对朋友点评的一点评价

俊峰好，我首先看了你的第一篇点评，你说的最长点评达到1900字，大概就是这篇吧，当然，整体看了下下面的点评，自然字数也不少。整体来说真情流露，战友作为一个点评的人，将见感思行法和文末附加的一点真诚的建议作为点评框架，并且运用到极致。

回归到这篇文章来说，战友首先在文中表达了自己对战友的钦佩，此举实乃一个讲礼的谦谦君子。

然后就此表达了自己在看到文章后自己的一种激动之情，以及激动的理由。

你从文章的题目出发，写到文章初读的感受，由此到后面深入细致的品读后，对文章的一个感受理解输出。由此传达了一个整体的印象，以及对文章的主题感想和思考，然后又扣住主题，点出作者文章主题的内涵。

接下来，是你对文章整体脉络逻辑的分析，乃至读后的感想。最后自然来到文章情节的展开，包含对两个故事的概括，以及对作者以及故事的分析与议论、感想。

最后是一点建议。可以说战友您的点评是十分真诚的，在你的点评中流露的是一种真情，是对文章真诚的欣赏。所以您的点评中又对文章真诚的赞美，也有一些诚恳的建议；有对文章主题思想的表达，也有对整体的一个分析，还有对故事情节细致的解读。当然更多的是你把读之后的一点思考与感想用夹叙夹议，以及抒情的方式，自然表达在文章中。其中又可见你流畅优美的文笔，徐徐展开。

总体来说你的点评很厉害，你这种点评的态度，以及高质量的输出水平值得很多人去学习。

以上是我读了你的点评文章的一点感受。当然文中还有一点瑕疵，也说出来与你探讨。

第一，是感觉点评的逻辑框架不够清晰，有点混乱，体现在后面对作者提出的一点建议，在这里，你明确有表示是一点建议，要简单沟通一下，但是我看到下文，建议的地方只有那么一段，大概就是对一个句子进行逻辑不合理的分析。后面的那一段“不配得的……”看上去又不像是建议，好像是没有过渡就来到了对文章的总结叙述，再看后文又是对文章主题内容的一点感想，这让人有点混乱。

第二是，或许是过于真情流露，显得有点匆匆，又激动，导致文中你表达的句子意思缺少了某些成分，或者是该用过渡句表示的句子你没有写出来。读时，会有一些生涩难懂。

所以，我认为你写完之后，把自己表达的内容再看一遍，补充自己没说完的话。有必要再重新组织语言。

还有注意点评的逻辑框架，建议下不可夹杂其他。[调皮][调皮]

（今天偷懒了，瞌睡得很）