真正的莎士比亚到底是谁?

《哈姆雷特》真的是莎士比亚写的吗?

说起哈姆雷特,我们首先想到的就是世界著名的剧作家莎士比亚。莎士比亚究竟有多著名?有人曾说:“你可以拒绝文学,但你拒绝不了莎士比亚。”联合国教科文组织之所以将“世界读书日”定为4月23日,是因为这一天是莎士比亚的生日。火了四百多年的老莎,粉丝遍布世界各地,无人能敌,但就真的没有黑料可挖吗?诶,这黑料还真就被我挖到了!

在老莎爆火的这四百多年里,不断有人提出:《哈姆雷特》真的是莎士比亚写的吗?莎剧是否全部由莎士比亚亲自创作?莎士比亚真的存在吗?好家伙,这可真是攻击性直达娘胎的程度,卓伟当年爆料都没这么劲爆的。难道我们都被骗了?究竟是莎士比亚找到了世界级

“枪手”还是莎士比亚被造谣者蹭热度?接下来让我们一探究竟。

凡事都要讲证据,我们来听一下这些人都是怎么说的。首先讲两个比较有名的“喷子”:拜伦和狄更斯。这两位对莎士比亚曾写过的那些杰作表示怀疑,狄更斯更是表示要亲自揭开“莎士比亚真伪之谜”,果然姓狄的都比较刚哈。这两位真的只是文人相轻,出于嫉妒吗?还真不是,有疑点可寻!莎士比亚当时生活的社会有一个习俗:人去世以后会有人表达缅怀之情为其作哀诗。按道理来说,我们的莎剧那么动人,反响那么热烈,剧作者也应该是非常有名非常受欢迎的,但是却没有一个文人为莎士比亚作哀诗,甚至莎士比亚的去世也没有什么人关注。我们都知道莎士比亚一生创作了154首十四行诗和2首长诗以及37部戏剧,但是除了他生前发表的两首长诗以外,其他作品都是别人在他死后搜集整理成书的,很奇怪的一点是,当时没有一个人可以说明那些伟大的作品是出自他手。可见,《哈姆雷特》的作者还真可能是另有其人。

我们再从莎士比亚的生平来看,莎士比亚出生于一个小市民家庭,13岁就辍学开始混社会了,先是做了剧场的杂役,后来可能是因为长得帅气所以出道做了演员。而美国作家德丽雅·佩肯的小脑袋里开始有了大大的疑惑:一个小市民是怎么知道宫廷里贵族之间的琐事的呢?一个早年辍学的不良少年就算爱听墙根又怎么能把贵族的生活和心理描写得如此细致呢?如果真是他写的,那让我们这些985 211名校毕业作家的面子往哪搁呢?想到这里,我们德丽雅就开始行动起来,大脑飞速运转,联系经济政治人文地理环境,翻了九九八十一本资料,终于灵光一现:莎士比亚会不会是个笔名?当时英国上流社会瞧不上写剧演戏这些事,牛津剑桥里那些小犊子们又想写剧本又怕掉面,好多人暗戳戳地用笔名。有了这个线索德丽雅顺藤摸瓜,找到了同时期的英国著名哲学家弗朗西斯·培根。为啥偏偏是培根呢?咋就不选火腿呢??聪明的德丽雅把莎剧剧本和培根的笔记放在一起,两者竟然有着惊人的相似之处,细思极恐。

培根真的就是“莎士比亚”吗?除了笔记相似以外,没有找到更有力的证据,此后,

莎士比亚的“候选人”开始层出不穷。1955年,美国的文艺批评家卡尔文·霍夫曼提出,与莎翁同时代的杰出剧作家克利斯托弗·马洛才是莎剧的真正作者。马洛在1593年后假称自己受到迫害,离开英伦三岛,只身逃到欧洲大陆,在之后的生活里以威廉·莎士比亚的笔名,不断地将他创作的一些戏剧作品寄回祖国,从而不断地在英国发表并搬上舞台。马洛才华超群、阅历丰富,毕业于剑桥大学,他作品中文体、情节和人物都与莎剧中的极像,这样的身份好像比底层演员更配得上那些伟大的作品。那,会是马洛吗?显然绝大多数人都是不买账的,固有印象很难推翻,不管真正的作者是谁,莎士比亚是否只是一个笔名,莎剧就是莎翁所作,就像饿了要吃饭,渴了要喝水一样是理所应当自然而然的事情。哪天要是说《哈姆雷特》是马洛或者培根所写,听起来就特别怪异。当然真相也许会在技术更先进的以后呈现出来,但是莎士比亚在人们心里早已不仅仅是个人名那样简单,他代表的是一个时代,以及那个时代里最辉煌绚烂值得我们仰视的文化。

你可能感兴趣的:(真正的莎士比亚到底是谁?)