前不久，成都“格斗孤儿”们的悲惨遭遇见诸报端，引起了社会各界的广泛关注。
一群来自四川大凉山的孤儿们被送进成都一所格斗学校吃住学习。
学啥呢？格斗。
没错，小小年纪就要练武，然后在格斗场上以命相搏，用拳头挣口饭吃。
大家纷纷感叹，在我们这个温暖的社会大家庭里，竟然有现代版的角斗士，真是太让人揪心了，简直是文明社会的耻辱。然后很多人呼吁，国家应该出来管一管，让这些孩子回家去接受九年义务教育。
接下来的情节大家不用想也能猜到，格斗学校被叫停，孩子们被强制遣送回原籍。
这下孩子们该得到“解放”了吧，该翻身农奴把歌唱了吧？然而后续的报道却让“热心”的群众们大跌眼镜。
很多孩子不愿回家，不愿离开教练，当着媒体的面失声痛哭。
说好的解救呢？
吃瓜群众就是这样，他们只是一群看客，欣赏着每天新闻里上演的一幕幕大戏。
但戏里戏外有多少深刻的内幕，他们懒得去深入调查，只是凭着简单的逻辑作出判断，然后大声疾呼。同时，还觉得自己是正义的化身，政府、公安、司法、医疗等各部门都得靠边站。
这么小的孩子就去练格斗，多可怜啊，怎么不去福利院，怎么不去上学？
这样想的人，都有一颗圣母的心；说这样的话，等同于“何不食肉糜”。
四川大凉山是我国最贫困的地区之一，那里聚居着众多少数民族，交通闭塞、土地贫瘠、文化落后。比之其他贫困地区，更可怕是，那里毒品泛滥！这些格斗孤儿，他们的父母，很多都是因吸毒致死。
如果当地政府有足够的能力建福利院，办学校，这些孤儿何苦流落到成都？谴责当地政府很容易，但想根治大凉山的贫困，岂是一朝一夕的功夫？
生活在文明、发达地区的人不知道的是，对于很多人来说，人生的选择，只有坏与更坏！
格斗孤儿们虽然要从事危险系数很高的竞技项目，但是在体校，他们有肉吃，有房住，有稳定的生活。与之前在大凉山的孤苦无依相比，成都实在是太幸福了。而孩子们能用自己的拳头讨生活，对于他们来说何尝不是重获新生的良机？
很多人把解决孩子们生计的问题指望在政府身上，想法是没错的。民政部门理应解决每一个孤儿的生存问题。但在很多贫困地区，当地政府的财政状况本就捉襟见肘，国家拨款要应付各个方面的需求。
而且可能因为某些原因，拨款并不能百分之百地到位。
如果大家有兴趣，不妨去查一查去年四川省的财政收入和支出，不难发现四川省还有很多人等着国家的支援和救助。
而孩子们的生计又刻不容缓，这个时候他们该怎么办？
建福利院、办学校都不是说办就能办的事，需要大量的财力、人力和物力。不知道呐喊的群众中，有多少人愿意为孩子们慷慨解囊，有多少人愿意放弃城市的优越生活，去大凉山当志愿者？
看热闹的从来不嫌事大，真正要轮到自己无私奉献的时候，只怕人少之又少。
格斗是正规的竞技体育项目，脆弱的圣母从来不敢直面真实世界的残忍，只知道用道德大棒绑架他人。格斗固然残忍，但比格斗更残忍的是孩子们食不裹腹的悲惨生活。
孩子们年纪虽小，但是不等不靠不要，用自己的双手拼出了尊严和未来，还有比这更好的事吗？
令人欣慰的是，在政府的支持下，前段时间身处舆论漩涡的恩波格斗俱乐部被批准了办学资质。
恩波目前通过与阿坝州体校的合作，解决了俱乐部孩子异地教学的学籍问题，俱乐部作为一个九年义务教育机制之外的机构，平时供孩子吃住训练，孩子们走读前往体校读书，接受正规九年制义务教育。孩子们不仅能光明正大地接受训练，还能获得国家承认的学历。
恩波先生表示，这是一个趋于完美的结局，孩子们保留了选择权，格斗运动也得到了正名。
这是政府的开明与智慧。
它没有被汹汹“民意”所胁迫，而是在政策上灵活处理，作出了虽然政治不正确，但是对孩子们最有利的决定。我们在为孩子们的未来欢欣鼓舞的同时，也应该为有这样明智的执政者而感到幸运。
改革开放四十年来，为什么中国经济能有突飞猛进？
很大的程度上是执政者从实用主义的立场出发，突破了意识形态的桎梏，勇敢地打碎“主义”的限制，只要是有利于国家和人民的事，就多方鼓励。
去年国务院经济会议上，总理亲口说，当初对微信这个在电信、金融、借货等各个领域横冲直撞的怪兽，没有一棍子打死，而是静观其变。如今，微信已经搞活了互联网经济，带动了一轮又一轮的创新。
可能大家觉得这在中国是稀松的事。
然而没有对比就没有幸福感。
之前，无数人羡慕欧洲的文明、自由和发达，向往着他们的高福利社会。上个月，英国伦敦爆发了大学生的示威，抗议者要求获得免费教育。
上图中学生们打出的标语是，免费教育，向富人征税。
教育是民族的未来，是人类灵魂的伟大工程。读书人的事，怎能收费呢？作为曾经人类文明灯塔的大英帝国，更不能贪图区区小利，应该大赦天下，让全国大学生提供免费教育。
OK，既然大学生不肯交学费，那教育经费从哪来呢？好办，向富人征税。
你富了就该回报社会，就应该向国家交更多的税。
一提到免费，大家就high了，看来这并不是中国人的专利。
2010年广州亚运会期间，广州市政府要求地铁免费供市民乘坐。结果一时间地铁里人山人海，水泄不通，市政府深恐惹出大麻烦，连忙叫停了这项荒唐的“惠民”政策。
作为一个现代人，必须具备基本的经济学常识。
教育免费就一定利国利民吗？
且不说天下没有免费的午餐，免费只是免了学生的学费，国家照样得拨款。而国家的钱来自税收，为了维持教育经费，国家只能征收更多的税。
而且世界的事从来都是动态的，大学一旦免费，必然挤破头，学生数量激增，经费又有限，这就降低了教学的质量。
另外，向富人征税，这不就是杀富济贫的现代版吗？
这样又带来什么问题呢？既不公平，也不高效。
在一个文明社会，富人的钱不再是剥削压迫而来，而是通过勤劳和智慧合法赚取的。自己辛苦赚来的钱，国家说征就征了，这正义吗？公平吗？
我弱我有理，你富你活该。
这样一来，谁还愿意致富？富人不是用脚投票，就是自甘堕落。
当年我党也领导群众打土豪分田地，但这是为了建立一个更公平的社会，而不只是重新洗牌社会财富，让新地主代替老地主。
贫穷不是社会主义，群众获得土地后，也要致富，也需要一个公平的社会制度来保障每个人的合法财产。
高福利社会必然意味着高税收，而高税收对经济和人心的打击的巨大的。
看着英国高材生们竟然满脸无辜地公然主张抢劫，我觉得他们的心智还不如中国的格斗孤儿。
英国曾经是称霸全球的日不落帝国，它用自由贸易征服了全世界。同时，英国也是自由经济思想的发源地，亚当斯密的《国富论》启蒙了一代又一代的人。但如今，英国的大学生们已经堕落到光明正大地去乞讨的地步。
我们有些国人也有这样简单朴素但不正确的思想。
看着穿着NB去支教的大学生，有人会谴责，你这双鞋够一个山区儿童一年的学费了。
听说有富人给狗狗做手术都要花费上万，他们大骂，人命不如狗，多少贫困儿童还得不到救治！
穿什么鞋，养什么狗，这是每个人的自由，谴责他人的自由就是道德绑架。
经济要发展，人民要致富，靠的不是每个人省吃俭用，而是发展经济、促进就业。
人们富裕了，自然要穿好衣服好鞋，我花钱买好鞋，实际上是在用行动支持我国的制鞋产业，鞋子的设计商、生产商、产线工人都为因此受益。
同理，照顾宠物也是一门产业，有需求就有市场，有市场就有就业。
给穷人一个面包，不如为他创造一个就业机会，让他能用自己的劳动去赢得面包和尊严。
为什么这次我为成都市政府、教委等相关部门叫好，因为他们没有简简单单地息事宁人，或者用“一刀切”的方式简单粗暴地处理问题，而是真真切切地为孩子们的未来负责，给他们一个用自己的努力去改变命运的机会。
尽管国家没有为这群孤儿兜底，但他们靠着自己的努力和拼搏，顽强地生存了下来。我们国家还有很多这样的人，用自己的勤劳和汗水浇筑美好的未来。他们的生活也在一天天地变好。
每当看到这么多人民为了自己的理想和将来，在努力地奋斗，我深深觉得，世界的未来在中国。
向那些用奋斗赢得未来的人致敬。