我建了一个小群，方便了解和理解国内某些事物。以下是最近读书报告会的某些论点：
总纲：
人们不介意被利用，
而介意被遗忘和不被重视。
1，
如果你不以一个吃瓜群众看美国大选，肯定有不少收获。
顾客以他们手中的钞票做选票，选择你的品牌还是他人。
基于一个简单原则：朋友越多越好，敌人越少越好。
政界生存法，针对的都是最基本的人性。
2，
一对一的零售，永远比“批发”更有效。
1931年的道奇饭店，某天一位议员秘书在公共浴室冲了4次澡，刷了5次牙。
那天，饭店里还有75个和他一样的议员秘书，他要用最快的速度认识他们。
3个月后，这位年轻人，成为小国会，一个众议员秘书组成的小团体的议长，他就是第36任总统约翰逊。
约翰逊的手法就是：零售政治。
一对一地建立关系，面对面地争取同盟。
今天，能用电子邮件的绝不去和同事面对面打交道，微信里的表情符号越多，办公室里的笑脸就越少。
缺少了一对一的谈话，我们其实是在远离那些最有可能支持我们的人。
如果只是在线接触，你永远只是一张毫无感情色彩的名片。
衣帽间政治：
类似有弗格森在曼联的更衣室统治权。
类似企业的茶水间文化。
这里的通用货币是小道消息。
这里通行的是聊天的艺术。
这里没有大事，但有你需要影响的人。
关键不在认识谁，而在想认识谁。
有谁不认识吗？
去认识一下，最简单不过了。
3，
想交一个朋友？
最好的办法是请他帮一个小忙。
一位年轻人正在参选地方议员。有一天，他的邻居走过来，对他说：我会投你一票，虽然你从未请求过我。
年轻人惊讶切诚恳地说：我们已经做了十几年的邻居了，常常一起铲雪剪草，我还以为根本不必向你开口了呢。
对方的回答让他终生难忘：汤姆，有些事情你应该明白，人们喜欢别人请求他。
经典的选举策略：小额捐款。
通常是几十美元的支票，它最核心的作用不是募集资金，而是通过求助来争取广泛的支持。
本来我只是认同你的一些政见，但付出了这10美元之后，我和你之间仿佛有一种神秘的关系。
心理学家认为：
当你请求别人帮助时，
其实你是在请求别人在你身上下赌注。
欠别人一个人情，给予慷慨的回报，
一来一回，你就多了一个同盟者。
事情没你想得那么困难。
4，
不要报复背叛你的盟友，
而是要专注自己的目标。
纸牌屋里党鞭安德伍德帮助候选人沃克当上总统后，却没有得到事先承诺的国务卿一职，引发了安德伍德之后的一系列报复行动。
这段情节有一个真实的原型。
1948年康涅狄格州长竞选中，民主党主席贝利帮助鲍尔斯赢得大选，但同样也没有得到事先承诺的回报，鲍尔斯把参议员提名给了自己的赞助人。
作为党主席的贝利本可以否决这个提名，但他并没有这么做，而是把屈辱藏在心里。
4年后，贝利支持了另外一名候选人，同样赢得了大选。
因为几次大选出色的辅选政绩，他被肯尼迪任命为民主党全国委员会主席。
呵呵，到中央了。
他后来回忆说，本来他把辅选鲍尔斯做为他政治生涯的最后一笔，但正是这次盟友的背叛，让他树立了更高的目标。
理解别人对你的背叛，
但不要忘记你遭受的屈辱，
只有毫不动摇地推进预先设定的目标，
你才能拥有讨回公道的能量。
5，
尽量赞美你的对手。
1979年伊朗学生占领美国驻伊朗大使馆，把60名使馆人员扣作人质，这个时间刚好和国内大选重合。
里根对战卡特总统，人质成了选战焦点。
里根非常担心卡特会在选举日救回前人质，以提升选情。
是不是似曾相识？纸牌屋中的情节。
我们可以想一想，换成我们会怎么做呢？
很可能会不停地抨击在任总统做得不好。
但这样做很可能导致民众的反感。
你又不解决问题，瞎嚷嚷个啥？
里根竞选团队反其道行事，不停地吹捧卡特，并通过媒体放了很大的卫星说：卡特总统已经在实施一个在投票日前一个月救出人质的计划，以至于所有公众都在期望“10月奇迹”的出现。
这真是一个非常聪明的策略：万一人质真的获救，人们都会相信这是一个为竞选而制定的计划，一旦人质没有获救，人们又会认为这是卡特政府无能。
不管怎样，都能将人质事情对里根选情的冲击降到最小。
任何一种优势如果过度被赞扬，反而产生反效果：
效率高得过了头就是爱表现，
团结同事过了头就是拉帮结派。
6，
赞同对手的原则，
再用对手的语言来包装自己的意见
1986年，里根政府打算军援尼加拉瓜反政府武装，去对付亲苏联政权，但遭到了国会里民主党人反对。
里根却把他的对手猛夸了一通：
我知道国会成员对于那些滥用武力的反政府武装反感不已，在这一点，我和你们完全一样，美国的武器只能用于那些民主的目标。
反对派们暗自得意。
可里根赞同的只是一个原则，而非具体行动。
接着里根说：我也知道，没有任何成员希望看到尼加拉瓜变成苏联的军事基地。
讲话后，有30个议员转变了态度。
里根把主张包装进一个大家都认同的原则中，从而操纵了他的批评者。
以上。
忙了一整天，洗洗睡了。