从前有个鬼,放了一个屁,结果他死了-----读《全能侦探社》

封底的理查德·道金斯说“我读完之后,立即又重读了一遍”。对此,我心有戚戚焉。因为我----实在也是没有看懂。 

这本《全能侦探社》曾经在2016年被翻拍成美剧。但是看完书之后发现二者除了名字一样,主角名字一样,剧情完全没有任何的交集。 

这本书的剧情其实十分的简单,讲了一个程序员不慎陷入一桩谋杀案,和昔日同窗——一名有不良史的侦探一起发现了灵异的真相的故事。但是结尾我实在没有看懂。他们到底是怎么组织那个外星鬼魂破坏人类出现的呢?看到了德克阻止了诗人柯勒律治写诗歌。但是为什么写诗歌会妨碍外星人的决定呢?我翻来翻去也没有看懂。我看了其他同学关于这个梗的解释,也是没有看懂。柯勒律治把修飞船的方法写在了诗歌里面吗?希望看懂的朋友来解释一下。 

这本书的结构用了电视的蒙太奇手法,让不同的场景嫁接到了一起。比如开始苏珊在等一个迟迟不来的电话。可惜没有等到,等到苏珊怒气冲冲的走了。电话铃响了。这里出现了一个悬疑,这个电话到底是谁打来的?后文中出现了2个答案。一个是死者戈登路,一个是主角理查德。他们对苏珊打的电话都在事件中起着重要的意义。当然到最后大家都知道答案了。但是这个时间差让这本书悬浮在一个奇妙的时间轴里面。读者会产生时间混乱的错觉。 

如果你真的想理解一件事,最好的办法就是解释给人听。 

好吧,如果真的看的混乱,建议可以拉一个思维导图来了解剧情。其实看到结尾的时候已经基本能清楚时间节点。但是这个时候,你的关注点估计已经不在这个上面了。 

这本书叫《全能侦探社》,看名字肯定会觉得是一本推理小说。事实上也确实出现了凶杀案和侦探,甚至于破案的过程。但是!这本书里面出现了鬼魂!看推理小说的同学都明白,推理一定是基于现实物理状态上的一种思维方式。出现了鬼魂这种出离于现实的发散情况,推理的严谨性就被破坏了。那也就不能称之为推理。除了鬼魂,里面还有外星人,时间机器。。。。。 

天哪,道格拉斯亚当斯这写的是一个怎样的小说?让我想起了以前看过的一部电影。面试时候的导演让编剧写一个故事,开始是恐怖片,然后是喜剧,最后变成悲剧。于是编剧说,从前有个鬼,放了一个屁,结果他死了。那么这本书也可以这么总结:书名好像是一个推理,读了开头以为是喜剧,看到中间以为是惊悚,结果发展成了科幻,然后还有环保主义,人文历史,最后变成了超级英雄小说。这样的小说也只有道格拉斯亚当斯写的出来。可能大家还都认为这样写才符合他的风格,从不让人能猜测出下一步情节。好吧,其实我看完了也没有明白。

道格拉斯亚当斯诙谐幽默的文笔给这本大杂烩小说增加了很多的看点,也是我能读完的原因。他的文字始终都能GET到你的笑点。

比如“戈登沿着黑黝黝的公路凄惨的向前飘,更确切的说,努力向前飘。他觉得身为一个幽灵,他应该能飘起来,然而,没门儿,他似乎还是要一步一步走完。”

本来应该是非常忧伤的情节却让他写的忍俊不禁。对不起,我不应该笑,但是真的忍不住。讽刺的时候也是讽刺的清丽脱俗,比如形容经常误点的航班时刻表,就是一部超凡脱俗的虚构作品。所以虽然这部作品看的云里雾里,但是我还是不能不爱他。

最后用一段话总结一下这本书。

我相信万物之间拥有本质性的相互联系,就像有些人探寻量子物理的定律的逻辑终点,只要符合逻辑,就接受。然而与此同时,我也相信,有些事物的相互联系比其他一些事物的相互联系更加紧密,两个明显不可能的事件和某些极为特殊的事件的一个后果发生在同一个人身上,这个人又忽然成为了一起极为特殊的谋杀案的嫌犯,我认为我们应该在这些事件之间的联系中寻找答案。

我就想问问,你看懂了吗?


你可能感兴趣的:(从前有个鬼,放了一个屁,结果他死了-----读《全能侦探社》)