感知逻辑,入门思考

——《逻辑学原来如此有趣》有感

文|白骨精的优雅

图片发自App

如何在回答别人质问时不慌不乱,条理清晰;如何在进行发言时,头头是道,阐明观点;如何在一场枯燥无味的讲座中,感悟新知;如何提笔生花;如何在教学过程中从容镇定,高效课堂,稳步推行?需要逻辑,需要会思考,需要勤练习。

《逻辑学原来如此有趣》,这本书是将生活琐事与逻距辩证有机结合、浅层联系的一本书,它帮助我们看清一些事,也了解了一些行为,可以破胡搅蛮缠,蛮不讲理,歪曲事实颠倒黑白,它以一个个的小故事展开贯穿一一个一个的定理诠释作为依托,有思路,有分析,讲逻辑,理哲学。

逻辑是人通过概念、判断、推理、论证来解释和区分客观世界的思维过程;哲学是对普遍而基本的问题进行研究,将外显的事物事件思辨、分析展示不同纬度是对规律的总结。而逻辑与哲学思维之间就存在着某种共通的关系,逻辑是哲学的基础,是哲学思考得以进行的前提,他们最终都会以文字的形式来进行诠释。

在我们生活中都会无形的接触到形形色色的,关于政治经济医疗教育投资广告等各行各业方方面面的说辞,某些新闻言论乍一听合情合理,仔细思考后,有一种模棱两可、颠倒黑白的嫌疑;有些“有理有据”,实则心机诡辩;有些偷换概念,所以上当受骗;有些言论言论严密,追问便不攻自破。对于获益者逻辑可是帮了大忙,对于受损者只能抢谨防上当的警钟。信息繁杂、消息消费严重,充斥在脑海中的茫茫信息难辨真假,学会用清醒的大脑去辨别、用理性的思考来不断攻破外界的飘渺,才能找清事实,收纳有价值的信息。工作生活中有的放失,才能提高效率。

在第四章,《推理——通过论证变成逻辑高手》中,感受到了推理逻辑的魅力。推理是由一个或几个一知道判断前提推导出结论的思维过程,直接推理是最简单建立在人基础认知上的判断,它能够找到事件的真相;理解三段论是建立在理解基础上加以推理得出来的结论,有省略也有正确的结论;联言推理是以前提和结论为联言命题,并依据联言命题的逻辑,林肯用联言推理的发言打开了与不合者的嫌隙,使沟通更顺畅,使语意更易被表达。说谎者悖论中,作为一个科莱特人,他提出了“所有科莱特人都是说谎者”的悖论,如果这句话是真的,那他作为一个科莱特人,却说出了真话,与命题不符;如果这句话是假的,那他作为一个科莱特人,说的是假话,与命题的反意不同,总之,无论如何都逃不出逻辑的怪圈。辨别真假,不仅仅是眼之所见,耳之所闻来分辨,多用脑思考感受思考的魅力,用辩证的观点来看待每一个命题,才应该是常态。

在第七章中《反语的好味道》里,讲到一个西点军校的故事,优秀指挥员应有的坏脾气,是指军人必备的军事和人格素养,包括懒惰、厚颜、空想等,用两次反语的方法鼓励每一位观勇于担当指挥讲究分配合理,敢于尝试,不耻下问。在高中写过一篇文章,主题是“创造生活还是享受生活”,在大多数同学写创造生活的优势来进行论证时,我提笔写下的“享受生活”四个字,享受生活不是享福享乐,而是享受艰辛的奋斗过程,享受孤单与落寞,享受失败同时也享受成长与进步。类似于逆向思维,看到不同思考角度,说出不同耐人寻味的论证,是对思维的开拓与锻炼。

在第八章《严谨的推理逻辑》中,卓别林在合理推理后选择了剪发手艺好的理发师来修理头发,更是基于游戏理性的推理,他抵挡住了另一家理发店光鲜外表的诱惑,仍然做出了最正确的选择。

逻辑广泛应用于哲学、数学、理学的多个方面,对我们语言分辨、辩证、能力提升有很大的帮助,继续学习领悟逻辑带来的便捷与成长,打好思维发展好基础。


优雅的读书笔记。

你可能感兴趣的:(感知逻辑,入门思考)