拳击手与特种兵无限制格斗，结果会怎样？

很多拳手，是拥有军队背景的，比如著名的MMA和站立双料拳手，克罗地亚战警米尔科Mirko Filipovic，他原本是克罗地亚内务部特种部队反恐组成员，后来经过严格的职业训练走上了职业搏击之路，也有很多现役军人里面有前职业选手，这就不多说了，我们中国的部队里就有很多这样的人，有趣的是按照这个定义，答主其实两者都有沾边，因此楼下会有人调侃如果答主自己打自己，到底算特种兵还是搏击手。所以这个问题真正的主体应该是：没有经过系统搏击训练的特种兵与没有接受系统军事训练的搏击运动员。其实我自己也犯了先入为主的错误，题主在问题中设置了一个条件，一个是“无限制”，一个是“放在一个屋子里”，其实这两个条件，是很不严谨的，无限制是指徒手？还是指双方都可以使用工具，如果可以使用工具，那么包含哪些？热兵器？冷兵器？那个屋子的具体情况是怎样的？是狭小的还是开阔的？里面环境是如何的？明亮的？阴暗的？室内有哪些工具可以利用？这两个条件都是开放式的话，那么这个问题就大有讲究了。

搏斗

首先我们从最苛刻的情况，也就是二者都是徒手，在一个封闭的无障碍的房屋内进行生死搏杀，那么结果非常简单，胜率对于特种兵来说是0，没有例外，而且屋子越小，特种兵输（死）得越快，原因很简单，请看答主的原答案看完，然后再看看2000赞那个哥们儿的答案，如果你还不懂，那么我只能怀疑你的三观有问题。

如果是热兵器，无论是手枪，步枪，冲锋枪，机枪，毫无疑问，在距离被拉开的情况下，搏击选手的胜率是无限接近0，唯一可能的情况就是寄希望于特种兵的枪械卡壳，然后扑过去肉搏，或者说二者的距离在“21英尺法则”的适用范围内（简单的说就是在大多数CQB（近距离作战）的情况下，7米以内刀是比枪更为有效的武器。一个熟练的刀客可在7米内快速消灭一个持枪者。我们可以套用这个法则，可以把枪手的反应距离进行适当调整）。这个结论没有任何人质疑吧？再提示下，主体是“没有经过系统搏击训练的特种兵与没有接受系统军事训练的搏击运动员”。没有经过枪械训练的人，拿到一支枪，不比拿到一支烧火棍有用的多，就不提上膛、出枪、瞄准、射击的速度和精度了，能不能打开保险都是个问题。

那么如果是冷兵器呢？这个问题就相当负责了，因为冷兵器的种类实在是太多，我们可以分为锐器与钝器两种。首先说锐器，常用的就是刀斧类，我们就不说那些奇门兵器了，由于这类武器往往具有突出的致命能力，而冷兵器的精通其实需要的训练时间一点也不比职业搏击训练和军事训练所需要的时间少，所以其实双方在技术层次上都不具备优势，也就是在同一起跑线上，而锐器的特征就是可以将二者的身体素质的差异缩小到几乎没有，所以如果双方都是手持锐器（尤其是匕首），那么胜率应该是五五开。

钝器的情况就大不一样了，常用的钝器无非就是棍棒，椅子，砖头之类的，这些冷兵器的特点就是，除非是打到了要害部位，那么它们的致命性在短时间内是很难体现的，所以说这时候，武器使用者的力量，速度，反应，身体抗击打就显得尤为突出，但是因为防御武器的攻击本身也是需要经过训练的，因此在这个条件下，职业搏击运动员会获得较大优势，大约胜率会在七成左右。

说完双方使用武器的情况，那么就要说下环境的因素了，简单来说，环境带来的因素无非就是以下几个情况：能够偷袭，正面对抗，如果说是偷袭，一个普通人偷袭一个有所防备的职业搏击运动员都有很大几率成功，更别说训练有素的特种兵了，如果说是正面对抗，那么请参照以上的条件。那么室内的环境，如果越是复杂，越是凌乱，其实对于双方来说，不过是这场对决的时间长久问题，真正有决定因素的，还是双方的距离，所使用的工具，以及所处的环境