英国最高法院:专利发明人必须是自然人,不能是 AI

英国最高法院在一宗具有重要意义的案件中做出裁决,宣布人工智能(AI)不能被认定为专利的“发明人”。
英国最高法院:专利发明人必须是自然人,不能是 AI_第1张图片

根据路透社的报道,2018年,美国科学家斯蒂芬·塞勒在英国提交了两项专利申请,涉及食品包装形状和闪光灯。他声称这些发明是由他创造的AI系统DABUS完成设计的。
英国最高法院:专利发明人必须是自然人,不能是 AI_第2张图片

然而,英国知识产权局当时拒绝了他的专利注册申请,理由是专利的发明人必须是自然人或公司,而不能是机器。塞勒 daraufhin向英国最高法院提出上诉。

近日,英国最高法院驳回了他的上诉,认为根据英国专利法,专利的发明人必须是自然人。

英国最高法官大卫·基钦在书面裁决中指出,此案并未涉及更广泛的问题,即由AI驱动的机器自主行动所产生的技术进步是否应该获得专利。

塞勒的律师在一份声明中表示,这一裁决确认了英国专利法目前对于保护由AI自主产生的发明而言“完全不适用”,因此“完全无法支持”依赖AI开发新技术的任何行业。

当地律师吉尔斯·帕森斯称,英国最高法院的裁决“并不令人意外”,他还认为这一决定目前不太可能对专利制度产生重大影响。他表示:“这是因为目前来看,AI只是一种工具而非代理人。预计这种情况在未来可能会发生变化,但我们可以在问题出现时加以解决。”

个人简介

你好,我是 Lorin 洛林,一位 Java 后端技术开发者!座右铭:Technology has the power to make the world a better place.

我对技术的热情是我不断学习和分享的动力。我的博客是一个关于Java生态系统、后端开发和最新技术趋势的地方。

作为一个 Java 后端技术爱好者,我不仅热衷于探索语言的新特性和技术的深度,还热衷于分享我的见解和最佳实践。我相信知识的分享和社区合作可以帮助我们共同成长。

在我的博客上,你将找到关于Java核心概念、JVM 底层技术、常用框架如Spring和Mybatis 、MySQL等数据库管理、RabbitMQ、Rocketmq等消息中间件、性能优化等内容的深入文章。我也将分享一些编程技巧和解决问题的方法,以帮助你更好地掌握Java编程。

我鼓励互动和建立社区,因此请留下你的问题、建议或主题请求,让我知道你感兴趣的内容。此外,我将分享最新的互联网和技术资讯,以确保你与技术世界的最新发展保持联系。我期待与你一起在技术之路上前进,一起探讨技术世界的无限可能性。

保持关注我的博客,让我们共同追求技术卓越。

你可能感兴趣的:(互联网资讯,人工智能)