分身乏术?学会抓大放小,不做女超人

今天我们讨论的主题是:我们是不是走进了一个,想要成为女超人,追求完美的误区?

追求完美是好习惯。过度追求完美,却是自寻烦恼。想要在每个角色上都做到完美,就更会让你心力交瘁。

为什么说“成大事者不拘小节”,因为人的精力有限,你没有办法在所有的细节,和所有的事情上都做到非常好。

当下我们女性的主要痛苦,恰恰就在于,我们太想要十项全能了,或者说,我们被要求变得十项全能。


上得了厅堂,下得了厨房,开得起好车,买得起新房……

你看看,对女性的要求十项全能不止,事业、家庭、孩子、老公样样都要抓,样样都要硬;还要貌美如花,优雅迷人,不然老公还是会出轨的哟,那就还要怪你魅力不足呢。到那时,女人还要心如大海,包容得了丈夫的花心呢。

注意,这是专为女性定制的完美要求。男性就不会要求自己完美,他们只要继续做他们的一家之主就好,在外面搞好工作没问题,家务嘛是没空干的,小孩是会自己长大的。

其实,完美的压力,男人没有,女人也没必要有。

拿我自己做例子。有一段时间我也是很焦虑,一方面要工作,要写作,争取更多的出差机会,完成更多的项目。

另一方面,我也向往精致生活,想做好菜,学学西式点心,学学插花,时刻保持家里的整洁美观;我还想花更多的时间陪孩子,督促他学习,完美地提升他的起跑线……

一句话,我很想成为别人心目中完美的女人。

但实际上,这很难。谁也没有三头六臂,你只能分阶段实现,如果想着同一时间把方方面面都兼顾到完美,就顾此失彼,很容易崩溃。

有人曾写过一篇文章《职场妈妈都欠孩子一个道歉》,大意就是她的同事李粒粒,之前读遍所有育儿书,自学成了育儿专家,把所有时间都花在女儿身上;但是今年4月,她来北京工作,女儿留在深圳。她无法照顾孩子,很难过。“我们对孩子最愧疚的瞬间,大概就是要跟他们分开,去工作的时候。”“我们没有办法责怪任何人,我们只能怪自己。”

结论是,职场妈妈都欠孩子一个道歉。

同样的问题如果切换到男性身上,即便是最有父爱的父亲,他们并不觉得欠孩子一个道歉,因为他们相信,他们工作、赚钱,就是对孩子最好的保护了。这个社会也是这么教大人和小孩的。

小孩习惯于接受父亲这个角色的缺席,并且把这个合理化。

为什么到了女性这儿,母亲这个角色的缺席,马上就变成是不负责任的,家庭有残缺的呢?

归根到底,这个社会对男性和女性是采用不同的标准的,对女性的道德要求特别高。

我们不必要去满足这种特别高的,不公平的道德要求,记住“男女平等”就可以了。孩子是需要很好的照顾,但需要的是父母双方一起来很好地照顾。

另外,对女性的一些额外的要求,比如说,漂亮,优雅,能应付所有的事情,这些都不要太在意。你可以不化妆,不穿高跟鞋,不要求自己面面俱到,你只需要专注自己最在乎的几件事就可以了。

而且,大大方方,不欠谁的,不用愧疚。不必要每段关系,或者每件事情出了问题的第一时间都自责。


其实,女性对完美的追求,最直观的,体现在母亲这个角色上。

我们都想给孩子“最好的”。但是,这个“好”,是没有止境的。

比如说,你想全心全意二十四小时照料孩子,陪伴孩子,但父母自己的人生怎么办?各种各样的所谓“最好”的婴儿食品,童车,纸尿裤,每一样都价格不菲,小家庭花钱的地方还很多,怎么办?更不必说以后的幼儿园学费,动辄就十几万;上个小学,动辄几十万;还没提学区房呢。

等到上了小学,还要上各种语数英的校外辅导,网球课、钢琴课、形体课,每一个都很重要,要让孩子在每一项目上都很优秀,这样,你才觉得自己没有欠他的。

真有必要吗?

科学博主@游识猷的看法是:

“我琢磨了一下,发现只剩一条出路——不要给孩子最好的。

“真的,公平一点,我给我自己买的也不是“能力范围内最好的”,而是“够用的”。我自己正用着摔碎屏的红米手机呢,我可从未为此责备过自己。为什么我在“没给孩子最好的”时候,会感觉内疚呢?

“育儿本该是件双赢的事,至少不应是单方的耗竭。但身边的许多声音似乎都在培养家长的负罪感。家长们日三百省吾身,发现自己今天至少违背了四七二十八条育儿指南,于是决定再多放弃一点个人自由与享受,好像这样能稍稍弥补“过错”。

“内疚感是不必要的育儿税。”

再举一个例子:我曾经见过一为特别厉害的年轻妈妈带孩子。怎么个厉害法?

比如说:她的孩子已经十岁多了,这辈子从来没有让她吃过任何麦当劳肯德鸡以及可乐之类的东西,更没有让她吃过袋装的、可能含有防腐剂的食物,方便面是绝对不可能吃的。

孩子小时候,她每天亲手榨或者研磨各种蔬菜汁和水果汁,觉得比盒装牛奶健康;稍大一点,每天切各种水果块,督促孩子全部吃完,烹饪都要自己来,很少带她去外面吃饭,因为外面不卫生,再贵的餐厅都怕不健康……

我问:“她喜欢吃你说的这些吗?”

她说:“她很烦啊,每次逼她吃完,我都要冒很大的火!但不让孩子吃垃圾食品,是我的原则!我不在身边的时候,要强调几十遍不允许吃零食,我也不让我老公和其他亲戚带她吃东西!”

对了,这位妈妈自己的工作还挺忙的。

我只是觉得,这样带孩子,只会让你和孩子都无比的烦燥。现代城市里,只要吃的食物品种足够丰富,不吃三无食品,麦当劳、肯德基、可乐、薯条、垃圾食品,吃一点,无伤大雅。它们可能比你孩子每天带到学校的,放了大半天的切成块的水果,还要健康。

除去母亲“控制狂”这一点不健康以外,我还想说,你在一些极其琐碎的事情上,投入了无穷无尽的时间和精力;又让孩子处在非常压抑的状态当中,真没必要。

放过孩子,放过自己,不要在控制他必须吃得非常健康,穿的时候绝不能搞脏衣服之类的小事上,花费过多的精力。

同理,家庭整洁重要,但要求极为整齐、极为整洁,又没必要。别把这些太当一回事。精力有限,放开些吧,人生才能豁然开朗。


2017年,一档叫做《妈妈是超人》的节目引起了很多争议。尤其是伊能静,更是吸引了最多炮火。不,不是因为她做得不好,而是因为她太强大了,太执着了,太符合“超人妈妈”的要求了,所有的事她都一个人干,紧张得不行。

她一个人带着一个婴儿坐飞机飞到上海,虽然很累了,还是一刻没有休息,把所有的行李打开整理好、跪着擦干净地板、帮宝宝布置婴儿空间、去菜场大采购、为老公下厨做大餐、为宝宝做辅食。

一直忙到两人都睡了之后,她才有空去医院看看自己肿得睁不开的眼睛,看看出了什么问题;那时,忙了一天的她,都没来得及吃一口东西。

而秦昊,一直在旁边打游戏。他勉强带着孩子也屡屡出状况;孩子如果在他怀里哭闹,他简直就觉得自己抱了个定时炸弹,一脸的生无可恋。说:“能力有限,只能给孩子这么多爱……”说得好像带孩子他天生就不懂,而打王者荣耀是他天生下来就懂似的。

说实话,像秦昊那样的丈夫,有事业、长得好、顾家、无二心、无恶习,已经算是个“能过日子”的人了;按现行的婚姻观念而言,不仅没有问题,简直是非常优秀了。但是真跟他相处,看着就让人抓狂。这也是中国婚姻里面常见的一种。

像伊能静那样的明星,就被教导成一位能赚钱、能顾家的“女超人”了。既能当一个传统的好妻子好母亲,又能赚钱养家,事业有成。出得厅堂,入得厨房,十项全能。

不排除有很优秀的女性也能做到。但这种非常高标准,又不切实际的要求,是不是过分了?难道要求所有女性要成为女超人吗?

我们没见到过几个女超人,因为我们是人,无法超人。妈妈们的出路不是去当女超人。

总结一下,我的建议是:

1.眼光放长远一些,选择多样化一些。很多人生目标可以分阶段完成,没必要又想事业突破,同一时间还准备生孩子。你可以有先有后。

2.伴侣必须找能合作的。如果找的丈夫理所当然认为你是田螺姑娘的,家里所有东西都自动归位,孩子自动会长大的,你又何必收养一个这么大、这么不省心的男人当儿子呢?

3.抓大放小。大的方向,是做自己想做的事业,是把小孩培养好,是营造一个温暖的家。这些你就尽力做好。但细节上的事,比如说,房间是否绝对清洁,孩子是否吃上自己亲手烘焙的营养面包之类的,一点也不重要。偶尔做,是情趣;变成完美压力,则得不偿失。

4.学会转移重点。既然人生不是事事如意,人也不可能总是尽善尽美,要允许自己失败。不必过于执着。不是说就放弃追求了,你还有很多种可能。

5.女性应该调低一点对完美的追求,但可以调高一点对自己事业的要求,调高一点对男人素质的要求。毕竟,就是因为后面这两点做得还远远不够,才让我们女性陷入困境的。

你可能感兴趣的:(分身乏术?学会抓大放小,不做女超人)