011-囚徒困境-微观经济(博弈论)

有囚徒A和B,在完全隔离的情况下,分别进行审讯。
A和B都认罪,各判5年;
A和B都不认罪,各判1年;
其中一个认罪,则认罪的无罪释放,不认罪的判10年。
上帝视角,都不认罪,各判1年,最优。
个人视角A:
①B不认罪,我认罪,我无罪释放;我不认罪,判1年。最优,我认罪。
②B认罪,我认罪,判5年;我不认罪,判10年。最优,我认罪。
最后结果显然,都双双认罪,各判5年。

  • 博弈论:假定人类自私的情况下,思考如何制约与引导人们的行为。

囚徒困境:

  • 背叛,也是有价格的,而聪明人懂得怎样让这个价格大到让对方不会背叛。
  • 囚徒困境,最早是由普林斯顿大学,数学家阿尔伯特-塔克在1950年提出的,
    告诉我们,每当个人利益与集体利益发生冲突的时候,足够理性的人会优先追求个人利益,但是,当大家都从利己角度出发的时候,结果却往往损人不利己。

摆脱囚徒困境,你可以:

  • 1、增加背叛的成本。

    例如:
    以某种方式定下来,一旦发生背叛行为,将会要遭受到怎样的惩罚。假设A,B囚徒,都知道对方家在哪,都能威胁到对方家人的安危,相互背叛的可能性就小了。
    历史上,结盟都是相互送儿子,或者让女儿嫁过去。
    文成公主与松赞干布的联姻。
    本质上都是为了增加双方背叛的成本。

  • 2、引入第三方。

    例如:
    引入一个第三方的监督者,03年阿里巴巴刚起来的时候,支付宝横空出世,消费者收到货,再将支付宝的钱给到商家。
    支付宝作为信用中介,消除了买卖双方背叛的可能性。

  • 3、重复博弈。

    例如:假设两名囚徒连续被抓了100次,这种情况任何一次的背叛,都会遭受到对方下一次的报复,弊大于利,使得双方更容易合作。
    吃饭,家旁边的小饭店便宜又好吃,但是旅游景点的贵又难吃。
    原因就是,家门口坑一次就不会去第二次,旅游景点是一锤子买卖,再好吃也不太可能来第二次,不宰你宰谁啊。

投资自己,不当囚徒,就算当囚徒,咱也要少判几年。

原文摘自音频app有书共读-《老路:用得上的商学课》,侵删。

你可能感兴趣的:(011-囚徒困境-微观经济(博弈论))