男“左”女“右”——影视/漫画作品中的性别刻板印象 | 案例分享

寻找合适的数据新闻选题一直是我所不擅长而困惑的。有些话题紧跟热点但无法找到更新颖的角度，有些选题冷门而有趣，可又囿于数据来源太少，无法形成完整思路。但当我大量浏览媒体发表的优秀数据新闻作品时，我发现拥有成熟的技术和足够时间投入后，角度和数据都不应是绊住我们创作脚步的障碍。在这篇文章中，我以两篇The Pudding的可视化作品为例，对比它们对相似议题——男女角色在影视/动漫作品中的形象——的讨论角度和方法，探讨数据可视化这一形式如何对“众所周知”的事实的分析起到帮助。

这两篇文章分别为：

She Giggles, He Gallops：https://pudding.cool/2017/08/screen-direction/

Analyzing the Gender Representation of 34,476 Comic Book Characters：https://pudding.cool/2017/07/comics/

---

1、大屏幕上的男女性别导向

在She Giggles, He Gallops作品中，作者分析了2000多部电影脚本，除了发现男性角色的台词多于女性之外，作者还想深入分析剧本中的性别刻板印象。作者认为，台词设计的刻板印象会影响到导演、表演以及观众的感受，经典如电影《泰坦尼克号》，有着明显的性别倾向：

电影《泰坦尼克号》

由此，作者统计了2000余部作品中由“她”和“他”开头的台词，开始了探索之旅。

作品的呈现角度包括：男女角色最常用的词汇、前800个和性别紧密相关的词汇，以及不同性别剧作家对角色台词的影响。

男女角色台词最常用的词汇

前800个和性别紧密相关的词汇

剧作家性别与男女角色台词的关系

结果其实不必赘述。偏温柔、可爱、安静的词汇往往更适用于女性，而粗鲁、勇敢、豪放的词汇更适用于男性。剧作家性别对角色台词的性别偏向有一定影响，但并不显著。

但作者也给出了自己的分析：现今，好莱坞电影写手中，只有15%为女性。他认为，假如好莱坞能实现性别平等（大概指数量），那么“kiss”、“respond”和“cry”这种体现女性柔弱的词汇或将减少，而女性参与间谍、寻找东西等具有冒险性质的活动或将增加。

总结来看，本作品使用代码爬取上千部剧本的对话，取那些以“他”和“她”为特征的词汇，之后寻找最具有性别相关差异的形容词和动词，并进行人工干预（删除干扰词汇、取最具有代表性的Top800等），而剧作家的性别也通过照片、传记和姓名等方式一一确认并统计。当然，不可避免地需要人工判断一些指代不清的代词或者人工归类合作作者。A huge job！But worth doing so.

---

2、漫画作品中的男女差异

前一阵，漫威大作《惊奇队长》院线上映，引发公众对漫威女性英雄形象的讨论。很多影评人和粉丝认为，女性英雄拯救众英雄的桥段标志着超级英雄世界的一大关键节点。在Analyzing the Gender Representation of 34,476 Comic Book Characters作品中，作者指出，漫威和DC宇宙中的英雄，女性数量远小于男性，“主要角色”中占比更少。作者在作品中分析了漫画角色的性别差异，包括拥有能力的不同、队伍组成性别画像和命名传统。

男女英雄拥有的超能力分类

据作者统计，女性角色的超能力在敏捷性、飞行能力、情感控制、形状控制等方面更突出。

团队中女性角色的占比

而英雄团体中女性数量普遍很少，只有8%的队伍女性成员多于男性成员。而这些女性地位突出的团体常用和女性相关的词汇命名，但男性突出的团体（大部分团体）从来不会在名称上强调男性的存在。

对男女角色的称呼

另，称呼女性英雄经常会用带有“女孩”含义的词取代“女人”，这种情况很少在男性角色身上发生。

作者将这种不平衡上升了一个高度。他认为，虚构人物会代表现实，也影响现实。女性数量少并且常常依附于男人，是漫画、卡通等作品中长久出现的设定，这会把男女不平衡的观念根植在儿童脑海中，也赋予了单个女性角色过重的社会负担。在现实中，女同样较少参与决策事务，美国国会只有19%的女性议员。鉴于此，漫画对女性设定的转变才显得尤为重要而惊喜。这也是该选题的意义所在。

至于本作品分析的数据是来源于漫画粉丝建立的数据库。数据处理者人为剔除了“Others”（非人物或非生物）角色，专注于男女性别的研究。另外，在取舍两个漫画公司重合的人物时，作者也作了一番深思熟虑，分析了剔除与保留重复角色各自的利弊。这些数据处理过程体现了作者的严谨思考和辨证思维，最终呈现出来最合理、最真实的可视化作品。

综上，这两个作品将我们一直关注且已被多角度报道过的男女平等话题放在电影和漫画这一特定情境中讨论，通过实际的数字和一目了然的可视化方法，更直观地展示这种imbalance的“程度”。同时，二者都选择从细节入手，如第一篇的台词和第二篇的超能力。这种思维方式使作品特点鲜明、不可替代，同时以小见大，在表明观点上比泛泛而谈更有说服力。此外，二者都在数据处理上下功夫，人工筛选需要的信息并加以归类，使得信息图内容更加明确、相关。在图表之外，两个作品的作者也分别穿插了自己的分析，使得数据呈现的各种规律高度结合，传递更多的信息。

由此，我认为，数据新闻记者大可以尝试各种选题（之后我或许有兴趣分析一下信息图表五花八门的选题），不应因为数据匮乏或处理麻烦而放弃。并应大胆设计思路，用数据验证或推翻原有假设，提炼有用信息，最终帮助作品达到Insightful level。

By Amber