江歌案:宽恕比惩罚更好吗?

    对于江歌事件从发生到现在,我的思维已经定性,和广大网民一样,我痛恨刘鑫,请求判陈世峰死刑。在上,我看到了很多观点不同的文章,有人认为我们应该沉默,应该冷静,不要通过舆论干预司法,做合格的公民。有人认为,网友一边倒,对刘鑫的声讨过多。

    对于陈世峰,大家都知道,他一定会受到法律制裁,同时大家也都站在弱者的角度来审判他,对于一个杀人犯,似乎死刑才会与其罪行对等。既然,签名是合法的,同时也知道日本刑罚的程度,为何不去试试?相比之下,刘鑫不需要承担法律责任,她犯的道德错误,只是错误,所以法律不能给她量刑,人们才会痛恨。

  在江歌案中,人性又被提到一个高度。江歌妈妈在访谈也说过“一个成年人必须对自己的一切社会行为负责任”刘鑫所面对的舆论压力,其实是她在关上门那一瞬间就应该承受的。网友的愤怒,来自于害怕,害怕人性中想象不到的残忍。

  《唐人街探案》中唐仁在结局时说:其实没谁会在意真相,人们只会相信自己希望看到的真相。陈世峰肆意的夺走了江歌的生命,现在却要求法律公正的对他的生命量刑,请问,这对江歌公平吗?

  人们在相信法律的前提下,才会更加关注道德问题。像陈世峰这样的暴徒有很多,但像刘鑫的行为其实会隐藏在每个人的内心,只是我们不是那个躲在门里的人。对她的谩骂和责备,其实也是每个人对自己的反思和警醒。

(推荐大家看看日本电影《告白》)

图片发自App

)

你可能感兴趣的:(江歌案:宽恕比惩罚更好吗?)