小升初摇号上学，真的公平吗？

近期，在各地的市民网上论坛里，关于小升初上学全面摇号、公民同招都是最热门的教育话题。

中共中央、国务院《关于深化教育教学改革全面提高义务教育质量的意见》对全国的义务教育招生明确了两点，公校民校同步招生，统一管理（免试就近入学）；民办学校报名数超出计划数，“摇号”上学。这彻底打破了目前的公办、民办学校生源质量不在同一起点的不平等格局。

很多网友表示，民办学校全面摇号是目前最能体现机会均等、贯彻义务教育公平原则的方式，同时也能有效防止招生过程中的徇私舞弊。

还有一些教师网友表示，生源不均衡是形成校际办学差异的重要原因，而电脑派位最大的特点就是随机性，可以避免好学生在同一所学校扎堆，也能更好地缓解家长“择校”焦虑。

网友们不管是家长还是老师，这些说的不无道理，但我们深层次的稍微想想，真的公平吗？真的缓解了择校焦虑吗？

有那么一部分同学，他们从小学一年级就很努力，不仅他们努力，他们的家长更努力，他们早就制定了远大的目标，为的就是能让孩子一路接受更好的教育，有一个更美好的未来，为此吃了不少苦。

同样也有一部分学生，童年过得比较自由，以健康成长为主，家长对于孩子的要求相对宽松，孩子有了一个轻松的童年，家长少了很多的陪伴。

但是现在统一摇号了，我们知道优质的教育资源就那么多，有一个后进生的进入，就有一个努力很久的优等生退出，这样真的公平吗？

再者说家长的择校压力，大部分家长，不让孩子输在起跑线上的压力扛了这么些年，一直在努力，到如今看运气了，相对于择校的压力，此时的压力是不是更大？