Builder建造者模式（对象创建）

Builder

链接：建造者模式实例代码 + 解析

目的

• 在软件系统中，有时候面临着“一个复杂对象”的创建工作，其通常由各个部分的子对象用一定的算法构成；由于需求的变化，这 个复杂对象的各个部分经常面临着剧烈的变化，但是将它们组合在一起的算法却相对稳定。

• 如何应对这种变化？如何提供一种“封装机制”来隔离出“复杂对象的各个部分”的变化，从而保持系统中的“稳定构建算法”不随着需求改变而改变？

  P.s.

  对于建造者/构造者模式，本质上也是将工厂模式（感觉所有的构造对象的模式都是基于工厂）的思想而特化而来的，在工厂模式中我们关注的最小单位是类本身，类就是最小的粒度既 变化/不可分割 最小的单位，而在bulider中最小的粒度变为了，创建对象中的每一步都是一个独立的虚函数，它们都需要重写，最后组合在一起才能构造出一个完整的对象。

  注：由于C++本身的特性，若要使用到builder模式，不能直接使用类的构造函数去实现，因为在C++中子类的实例化，是先调用父类的构造，再调用子类的构造，而builder模式的父类是接口/虚函数，若直接使用构造函数实现，会自动调用父类的构造函数，而父类的builder是虚函数就会导致报错，正确的做法是写一个新的初始化函数，靠它去实现。

模式定义

将一个复杂对象的构建与其表示相分离，使得同样的构建过程(稳定)可以创建不同的表示(变化)。 ——《设计模式》GoF

要点总结

• Builder 模式主要用于“分步骤构建一个复杂的对象”。在这其中“分步骤”是一个稳定的算法，而复杂对象的各个部分则经常变化。
• 变化点在哪里，封装哪里—— Builder模式主要在于应对“复杂对象各个部分”的频繁需求变动。其缺点在于难以应对“分步骤构建算法”的需求变动。
• 在Builder模式中，要注意不同语言中构造器内调用虚函数的差别（C++(构造函数中不可以调用虚函数) vs. C#)。
  E.g