胜可知,而不可为。

昔之善战者,先为不可胜,以待敌之可胜。不可胜在己,可胜在敌。故善战者,能为不可胜,不能使敌之必可胜。故曰:胜可知,而不可为。

这段话出自孙子兵法。从来都听说善战者,一定要看孙子兵法,无论是商场、战场,知己知彼才能百战不殆,《孙子兵法》都是我们必读课本,可直到今天我才下定决心:读一定得读!

这段话的白话翻译是这样的:

孙子说:古时候善于用兵作战的人,总是先把自己变成不可战胜的状态,然后等待可以战胜敌人的机会。不可被战胜,在于你自己,能否战胜别人,在于对方有没有给了你可乘之机。所以,善于作战的人只能够使自己不被战胜,而做不到让敌人一定会被我战胜。所以说, 胜利可以预见,但是不能强求。

什么是“胜利可以预见,不可以强求”呢?张潇雨总结了三点。

1. 做好自己,不要管他人。

他说美团的王兴就是做到了这一点,很值得我们学习。想想美团当年在别人狂打广告的时候自己在干什么——分析开城市的策略、打造内部的信息系统和IT系统、找来统领三军的元帅、用各种方法鼓舞员工的士气。所有这些都是“做好自己”的一种方式,而不是“击败别人”的方式。而最终,当对方犯错的时候,美团就一鼓作气地出击,最终占领了优势的局面。

2. 所谓的“不可强求”,也在于“不作为”。

很多公司走向失败,其实败就败在了不知道可以“不作为”,不知道事情可以不办。或者说,没有取胜的策略和把握的时候,不出战也是一种选择。

很多人接受不了这一点,觉得必要有所为,实际上是患了一种“行动焦虑症”,觉得必须干点什么才安心。至于干的这个事情对还是不对,有没有意义,好像已经不重要了,而消除自己内心的焦虑感反而最重要。

但万事都有代价,“有所作为”也是有代价的。在该蛰伏、该“深挖洞、广积粮”的时候非要出击,很多时候就是最大的败笔。

3. “我们可以贪婪,但是我们要长期贪婪。”

关于“胜可知,而不可为”的最后一点,我觉得就是华尔街上的那句“我们可以贪婪,但是我们要长期贪婪。”这句话中长期二字是重点,说得简单一点其实就是,要慢慢等一个好的时机,让自己笑到最后。

美团等来了竞争对手犯错误的时候,一鼓作气拿下了胜利;校内网虽然最终看起来像是失败了,但王兴和团队等来了一个更好的时机把公司卖掉,让自己的生活有了不小的改善,然后可以更加没有顾虑地创业。这些都是“不强求”的表现。

就像王兴在采访里说的, “多数人对战争的理解是错的,战争不是由拼搏和牺牲组成的,而是由忍耐和煎熬组成的。” 很多时候胜利是来自于耐心,而不是某个奇迹般的胜利。这和我前两章写的“善弈者通盘无妙手”,也有相通之处。(详参20190622更新)

你看在斯诺克比赛中,往往谁的状态发挥更稳定,最终获胜的就是谁。除了斯诺克以外,很多的体育竞技项目都是这样,等待对方的失误就是自己的机会。在竞技比赛中更多的时候,不是要求队员超常发挥,只要他能稳定持久的发挥出他的正常水平,他就有可能取胜!

你可能感兴趣的:(胜可知,而不可为。)