自由人NFT:NFT数字藏品到底是割韭菜还是风口?

没有人一夜暴富的,那些网上所谓说随便瞎搞搞就能搞出一个艺术品来,然后赚了很多钱的,这些人都是胡扯,不是有一个人卖了上亿美金?做了几千幅的NF的小图片,然后拼在一起拼成一个大图片然后出售吗。他本身就是一个比较严谨的艺术家,他的每一个小的作品的拼接都是很有讲究的,不是那个随随便便就能成功的,只不过以这种形式呈现出来了,然后爆发了。


       NTT为什么是一个整值得关注的领域呢,其实主要是跟这种数字化有关系,现在不都是很提热门的话题。元宇宙嘛,除了我们现实社会以外,有一个对应的虚拟社会,大家在现实中间有一个真人的姓名,去网上有一个另外一个名字,不管你用QQ也罢,还是打游戏也罢,你总有一个真正投入,这个趋势会越来越明显,可能对于年纪比较大的人来说,他可能就不能理解,我也是一开始不是很能理解,但是我想了想,年轻人打游戏花钱先买皮肤,按道理说你打游戏就一个角色对吧,其实他线上那个人,他穿什么衣服跟你有什么关系吗,一定要春夏穿春夏装秋冬天要穿羽绒服穿棉袄,其实不用,但你就天然的愿意花20块钱甚至更多的钱帮他换一件皮肤,帮它换件衣服,而且有很多人还换发型,那这些人你能理解吗?如果你可以理解,那你也可以理解他为什么花我200美金或者是八万美金去买一个线上的NFT。

       我们既然能够在现实社会里面有一个艺术品的鉴赏,那我们为什么要排斥在线上社会有一个艺术品的鉴赏,如果有人说线上的艺术品是没有价值的,请问你线下的艺术品有什么价值吗?一幅画它能吃吗?也不能喝对吧?如果线下艺术品的主要的功能是带来一些大众审美的享受,提高你的品味意趣,带给你它背后所凝结的历史的故事,这些因素线上艺术品为什么不能带过来?就好比对一个人判断一个,我不能因为你在线上叫另外一个人名字,你在线上我就不认同了。所以我觉得我们在现实物理社会的这些所有的一切人物关系,社会层次,生活用品,都可能会在元宇宙中进行映射,就是我们往往特别强调一样东西,它的物理价值,比如说一张桌子我现在就能坐,或者我等会儿能写,往往他觉得如果不能用的东西是不是就没啥价值?艺术品就是一个很奇妙,从头至尾就没有什么太大的用处。同样的一个艺术品,你说能提高美的享受,它怎么就提高了你对美的享受呢?


       两个艺术品,一个艺术品卖1000块,另外一个艺术品卖1000万,这两个艺术品,那么后者的艺术品的美的享受是前面艺术品美的享受的一万倍吗?说不清楚,对吧?而且最奇妙的一点就是说,人类自从存在以来,我们进入智能时代以来,从未停止过对艺术对美的追求。在原始部落有很多的真实的文献,在我们的上古时代,那个时候大家就愿意去追逐艺术品,对吗?普通话你怎么解释?

       比如说新西兰小岛上的巨大的石雕,你怎么去解释苏格兰那些巨大的石拱门,怎么去解释我们敦煌那么辉煌的壁画?那些东西对我们有用吗?我觉得从实用角度出发不一定有用,当然有祭祀的这个功能和功效在里面。但除了这个以外,我们愿意为那些莫名其妙的,没有实用价值的东西支付巨额的代价,你有了这个底层逻辑的认知,也能够帮助你去能更好地认识这个线上的NFT的价值。NFT本身就是艺术品,因为线上艺术品很大的一个争议的点就是绝大多数都是这种数字货币去标价的,那么对于数字货币的认识和理解是怎么样的呢?


       我觉得这个其实也有共识,一方面主权国家其实都在尝试把货币数字化,我们也有人民币的数字货币,我们不好判断它现在的价格是不是有泡沫,在我看来它肯定不是,比如说以往的荷兰的郁金香,它也绝不是美国简单的密西西比债券,如果我们能够认同梵高,莫奈,张大千的画,我们很大程度上就得认同线上这些NFT的价值,所以综合以上的判断来看的话,我觉得NFT这样一个线上艺术品,它以数字货币来定价,一定是一个值得关注的投资领域。


        好了,今天的分享到此结束,我是高格,一个专注NFT数字藏品的老韭菜,只为你踩坑。市场有风险,投资需要谨慎,高格只为提高你的认知,不做任何投资建议。

你可能感兴趣的:(自由人NFT:NFT数字藏品到底是割韭菜还是风口?)