[C#].NET中字符串的 ToLower,ToUpper,ToLowerInvariant,ToUpperInvariant 性能测试及分析...

我最近在研读《CLR via C#》,其中有一个章节讲String类型,Jeffrey说当进行不区分大小写的字符串对比时,应当尽量多的使用ToUpperInvariant,因为一方面CLR对转换为大写的操作进行了专门的优化,使其性能更加卓越;另一方面ToUpperInvariant和ToLowerInvariant忽略了对语言文化的处理,因此性能比ToUpper和ToLower要快得多。

从理论层面上来讲,这应该是正确的。但是究竟能快多少呢?或者说这种性能提升值不值得我们付出专门的精力来关注呢?

我们下面就进行一个测试,看看它们究竟能对性能产生多大影响。

首先,我实例化了一个 char 类型数组,并使用 Char Code 在 0 到 133 之间的随机字符填满,我们就得到了一个随机的测试用例,其中包含半角符号、小写英文字母和大写英文字母。

然后我要分别测试 Char 类型的四个静态函数和 String 类型的四个实例函数,我猜测 String 类型中的实例函数实际上也是通过 Char 类型中相对应的静态函数实现的。

为了避免CLR的内存优化对测试结果产生影响,每执行一项测试之前,都将在堆中创建新的示例,并从测试用例中复制成员。

除此之外,为了尽量保证测试结果的正确性,我将循环执行并记录测试代码 N 次,之后取它们的去权平均值。

=====================我是分割线=====================

下面是测试代码:

填充数组:

 1 static void Fill()
 2  {
 3     //实例化一个容纳10000个字符的数组
 4     letters = new char[maxElementsCount];
 5     //填充数组
 6     for (int i = 0; i < maxElementsCount; i++)
 7     {
 8         var charcode = R.Next(0, 133);
 9         letters[i] = Convert.ToChar(charcode);
10     }
11 }

 

执行 Char 静态方法测试的执行函数:

 1  static double Invoke(Action<char[]> func,string testname)
 2 {
 3  

你可能感兴趣的:(c#,测试)