两种类型插件系统

　　最近接触了一些插件系统框架：

1. WW的插件

2. 蒋波涛书中介绍的插件

3. SharpDevelop的插件

4. 公司的插件

　　这里可以将它们归为两类：一中依赖xml文件配置插件项的属性，另一种不依赖xml插件。当然不管依赖不依赖xml，.net平台都利用了反射来实现。

　　（1）依赖xml的配置插件项属性的有：SharpDevelop

　　（2）不依赖xml配置插件项的有：ww插件框架（依赖xml配置自动加载项，但是不是配置插件项的属性，ww主要是动态编译插件项这一块是不依赖xml的）；蒋波涛的AE的插件（可能ArcGIS的插件结构与此类似）。

　　在公司则先是不依赖Xml，后又改成依赖xml配置菜单项。

　　个人感觉两种方式各有利弊，不依赖xml的根据方便软件的升级，对于主框架相对固定的，如ArcGIS必须包括Mapcontrol和PageLayoutControl，这种方式更加简单易学；依赖xml的方式更加灵活，可以快速利用已有的dll配置新系统，这种系统扩展的空间更大。

　　当然这些也都不是绝对的。