人与AI智能的博弈

自从有了锻炼身体的计划，健步行和骑行交叉进行，都想在运动APP上计步计程，检验健身计划的执行状况。

久而久之就发现其中的误差。比如微信运动与其他运动APP计数有差别，又比如快步走和骑行还要看路况好坏如何。如果路况比乡村小道和城镇巷道只是水泥路面，多少有点凸凹不平，骑行的数据就变成步行的数据。在国道省道甚至县道和城市大街马路上，以及城际之间专用骑行绿道，那么骑行数据就难以误计为健步数据了。可能运动软件进行实验检测和设计矫正时，只在城市街道高标准路面测试的，肯定在识别设计和判断上有一定的不足，人工智能毕竟是人来设计的，不可能顾及到所有情况和细节。

又如某写作平台，无论多啥文章，只要涉及时事政论、国内外敏感政经人物和批评指责有攻击之嫌的，一律锁定，只能自阅，不能公开发表，即使修改后仍未达到要求的，又不予解锁。一次偶尔的操作，我作了两次修改，两次申诉，却仍未解锁，一时误将改过的改标题和换掉敏感性字句的文章，重新发表，平台竟然通过了。这当然也是平台APP的问题，是人工智能在审核，只能作单向的审核，重新发表可能在人工智能APP上，它就不需要再审核锁定，于是原发表的文章仍在锁定，重新发表的文章不需审查。

所以人工智能总是在和人博弈，在博弈中不断地完善和进步，而作为客户的人与设计师的人也在博弈中逐步融合和化解，更加智能化和亲和化。