1.中国对于美国到底是对手还是朋友？
中国拥有独立的货币政策，但中国的货币周期与美国货币周期高度一致，而且中国的人民币发行是以美元为锚，这两点是矛盾的。
你弱小的时候，避免收割的最好方法就是跟大哥步调一致，慢慢发育，这就是中国货币周期与美元货币周期一致的原因，以前没有实力去支撑逆美元周期的操作。
美元是世界货币，跟美元周期一致，会增加本币的信用，减少投资者的担心，另一方面以美元为发行锚，促进对外贸易有巨大的作用，这是跟随美元周期的好处。
这个对美国也是有好处的，首先东亚不需要消耗更多的精力就能保持现状，第二是美国许多企业都想进入中国市场。
中国与美国在经济上的联系是非常紧密的，这是中美关系与美俄关系差异的一个重要原因，也是拜登政府多次打电话，希望中国能够帮助美国，这在特朗普政府是不可能的，对任何一个对美国经济地位产生威胁的国家采取经济强硬的姿态（不光与中国展开贸易战，对欧盟也要提关税，盟国也要交军费），对俄罗斯态度缓和。
但是特朗普政府对地区局势的干预兴趣不大，拜登政府对这个可是很感兴趣，同时意味着美方强硬姿态对华的可能性不大，但是暗中搞事的可能太大。
2.美国政策的矛盾点在哪些地方？
如果许多选民讨厌特朗普而投票给拜登的情况下，那么取消特朗普时期的政策就是拜登政府应该做的，而不能成为对外谈判的一个筹码。
如果这是一个筹码，那么就会承认特朗普政策的正确性，特朗普搞关税与封禁中国相关企业，拜登以后要搞这个，所以这个条件才能成为筹码，用你的妥协（一些条件）换我的妥协（不加关税），实际上对民主党来说，如果成了，相当于无成本谈完成了对中关系的缓和。
现在美国最大的问题是敌意国家采取低姿态是行不通的，特朗普对俄罗斯采取了善意，立马来一个通俄门，对中国采取一个低姿态，又会被在野的特朗普攻击软弱，已经有一些美国民众都觉得选拜登上来是一个错误。
一方面特朗普的确从许多地方让美国一部分人感觉舒服，还有就是特朗普大部分的四年前竞选所承诺的政策还是做到的。
要么拜登就疯狂取消特朗普时期的政策，用这种鲜明的态度向选民表达特朗普政府犯了许多的错误，但这样就把宝压在了美国政治的极端化上，但不这样做的话，民主党对特朗普的攻击算不算污蔑呢？
美国在由自己带动的全球化下，用孤立主义-特朗普的政策存续与否作为筹码来进行一场全球化的谈判，美国的想法是还是建立在孤立主义美国至上，那还用谈什么？
3.疫情对世界的影响？
这种传染速度非常快的病，世界给出了两份不一样的答卷，其实来说都是一种思路，一种是采取封路，控制出行的方法来减少传染途径与传染人数来获得宝贵的反应时间进行研究，生产疫苗，另一种就是不管，将成本投入疫苗研发。
当然，前者的代价太大，赚钱（市场经济最核心的动力与“看不见的手”）是建立在交易次数上，控制出行意味大量的消费行为的减少，对经济的伤害太大了，欧洲国家是三产发达，三产发达意味着大多数的公司依赖现金流，控制出行的方法对第三产业不发达的国家伤害还不是太大。
疫情倒闭的公司包括许多搞餐饮的店转租，蛋壳公寓这种第三产业，都是现金流紧张，流水不足以支撑盈利而倒闭，反而是工厂，制造业等公司没有听到倒闭的消息，对于制造业这一类公司真正的考验并不是疫情这种短期利润损失，而是另外一种情况，有时间下一周的文章可以讲一讲。
实际上来这次疫情，还起到战争的效果，其他国家没有恢复生产能力的情况下，中国冒着经济停滞风险与大量压力用高成本方法控制疫情反而成为最先恢复生产的国家。
现代战争的目的之一就是破坏其他国家的产能，用其他国家的市场来满足本国的产能过剩，某种程度上新冠疫情起到的效果不亚于一场战争，从结果来看，中国选择来短痛，欧美等国选择来长痛。
疫情还改变许多人对美国的看法，美国也有口罩专卖（总统女婿垄断外来口罩），总统注射消毒水的离谱方法，拜登也不干净（乌克兰公司高薪聘请副总统之子任高管）。
有些时候低成本不意味着解决问题，既然解决不了问题的可能，那么这种方案（不管或者群体免疫）的最终综合成本是远高于一开始高成本但是能解决问题的方案（控制出行次数）。
4.如何评价特朗普的最近演讲？
农夫与蛇的故事来讲拜登的移民政策，有自己时期的筑墙与移民政策的效果对比来攻击拜登，不得不说用故事比用高级词汇更能让大多数人明白。
拜登在与俄罗斯总统的会谈技术后，我认为不太会有攻击点了，但是特朗普攻击拜登解除北溪二号的制裁，不推销美国的石油天然气，以美国天然气工人的饭碗去讨好俄罗斯。
关于禁枪政策，在拜登大开移民之门后，再控制美国自身的枪支，美国普通民众的安全感势必会降低，这也是美国内政中最有争议的话题。
继特朗普的通俄门之后，现在特朗普攻击拜登的通欧门，特朗普再次强调对欧洲盟友的强硬姿态是正确的，是获得收益的，而攻击拜登对欧洲盟友的软弱态度成为了这一次演讲的一部分。
这次长达一个半小时的演讲，几乎把拜登的所有政策都攻击了，而且特朗普这一次的演讲极具话题性。
美国大小媒体，左右中立媒体像一群饥饿的鲨鱼闻到了血腥味一样报道新闻，民主党更是连发四篇文章以批判视角报道这次演讲。
一个前总统在下台之后，还有这么高的话题性，本身就是一件很神奇的事情。
还有就是他强调自己的第二次选票（2020年竞选选票）比第一次选票（2016年竞选选票）还多了1200万张，这个证明认同特朗普的政策的美国人还在不断增多。
5.拜登政府的招数？
拜登政府不太可能明面上阻挡盟友国家的具体政策（比如俄罗斯与德国的北溪二号项目），但是挑起两个国家在其他政策不一样的立场（德国-欧盟与俄罗斯对乌克兰的不同态度）从而阻止对美不利政策的通过。
拜登政府是全球化与美式普世价值的支持，普世价值是建立在各个国家的平等地位之上，那么基于这一点，美国不能强硬干预其他国家的政策，但是利用各个国家在许多事情上的立场不一样来阻止其他国家之间的联合，维持美国对单个的国家相对优势。
这需要灵活的外交姿态，美国国内政治状态已经不太能支持这种灵活的外交姿态了。
因为各种资源的所处地理条件决定各种资源的开发成本不一样，而售价不变的情况下，资本（工作岗位）往开发成本低的地区流入是必然，这会带来更大的利润。
而美国铁锈带的工人与石油工人是支持特朗普还是拜登，美国人还会支持全球化吗？
美国的问题在内，而不在外，全球化带来的利益分配不均才是特朗普出现根本原因，拜登在制造特朗普的狂热者。