为什么做多是一件高概率错误的事情？

1、首先了解两个基本概念：

（1）熵，热力学中表征物质状态的参量之一，用符号S表示，其物理意义是体系混乱程度的度量。

熵增：熵变多了，系统就死了；

自然状态：在没有任何外力的作用下，系统会朝向熵增的方向发展。例：人生来就是走向死亡的，死是必然。这就是熵增导致系统的沉寂和死亡。

所有的系统都符合：熵增至死。

怎么做呢？可以通过熵减的方式让系统走向死亡的方向变慢或者暂停。

熵减有两种方式：第一，通过增加系统功能，对冲熵增，重新激活系统；第二，通过开放系统和外界系统组成更大的体系，来引入熵减，保持系统活力；简单来说，一个是做多，一个是开放，而绝大多数系统在遇到问题时，都是现在做多的方式而不是开放的方式。

（2）递弱代偿：任何一个系统，为了应对生存能力下降，都会通过“做多”（补充新功能）来让自己提升应对风险的能力，并在更大的系统中继续活下去。

比如：windows操作系统，通过打补丁的方式，来让系统稳定；人类的脂肪沉淀机制，通过不断囤积来应对恶劣环境。

递弱代偿是一种自然倾向，当你遇到生存度收到挑战的时候，第一反应就是做多（增加新技能）来防范危险，但是从系统的角度，做的越多，这个系统就越会传递至更高水平，生存度就更低，就会持续做多，最终，系统会在递弱代偿的第一反应下，自己走向灭亡。

结论：那种自然发生的递弱代偿，以及必然发生的熵增，在第一反应的推动下，让自己一边自救，一边走向死亡。

2.平庸的策略只能得到平庸的收益

平庸来自于第一反应，通常，越是自然的出来的策略，越是平庸的策略。道理很简单，自然得出的第一反应，通常是在系统1产生的，而系统1只考虑趋利避害，而趋利避害只跟短期收益有关，如果短期收益跟长期收益相悖，那这个循环就是走向死路的循环啊，比如吸毒，一时很爽，长期死的很快啊。

就像递弱代偿和熵减给出的自救方案一样，越是自然发生，长期必然走向死亡

所以，真正高收益的策略通常都是反直觉的。反直觉的策略：不做多，而是开放。

比如：对标高手是一个很简单、高效的策略。我们看看罗胖，他就是典型：不断开放，把自己内部的《品质控制手册细节版》公开分享给每个人。当系统开放之后，各种不确定性就会增加，不确定性中可能有更高维的自洽，引发非线性板块的出现，带来超出预期的收益。然后，他再通过“去存量”的方式，把非核心业务、资产全部剥离，然后专注地用自己的手艺在新跑道上加速。

3.推论

平庸的策略只能得到平庸的收益。

真正高收益的策略通常都是反直觉的

不做多而是开放

例子：一个很想成长的人，发现谁都比自己厉害，然后自己就拼命地买书、买课，但是却没有看，就会更焦虑，又出现拖延，发现必须买课才能解决，这是做多的思路。那么，怎么使用做少的思路呢，就是专注在自己的专业领域、工作岗位，在干中学，提升自己的能力，自己做事情的方法总结并分享给身边的人。

直觉反应虽然简单，但是不见得对，持续开放、保持专注是和世界共处的关键。现世安稳，岁月静好谁都想要，但是，那是拥抱不确定性的结果。

参考：永澄老师