如何进行深度思考？

背景

熟悉传播学的朋友，一定知道一条基本原则：对于任何事情，我们要尽量关注事实判断，而非价值判断。因为事实判断是确凿的，能够达成共识；而价值判断是依赖于视角和立场的，可以有多种解读。

但是在生活中，很多时候是相反的：我们接收到的信息，往往被有意无意地模糊了两者的局限，被预设了立场，然后打包、封装起来，喂给我们。

为什么我们会缺乏独立思考能力？这就是很重要的一点：因为构成我们思维的信息，从源头开始就是有偏差的。

思考走捷径导致→如同我在 你的深度思考能力，是如何一步步被毁掉的？中所说的：社会永远呈现金字塔结构。为了稳定大众，减少可能发生的麻烦，使社会阶层更牢固，让下层「头脑简单」，就是最好的策略。

独立思考目的｜追求自己的内心，不被别人牵着走。

独立思考三个层次｜内在，信息，群体。

内在｜动机性推理:1.预设立场（就是长期信息的堆积，塑造你的价值观和认知，而为会导致先入为主）2.证实偏见（我们会更倾向于接受和相信「正面证据」，也就是支持我们固有观点的证据。）3.合理化。（最后，当我们不得已接触到「反面证据」时，会怎么做呢？心理学家说：我们会将其「合理化」，用各种理由来解释它，给它一个合理的原因。认知偏差）

信息｜1.用“事情”推出“价值”（中国教育不好，所以要大量经济投入）2.情绪化（背景:我们的大脑有两个系统，分别是负责情绪处理的边缘系统，以及负责理性的新皮层。这两个系统是相互颉颃的。也就是说，当边缘系统活跃时，新皮层就会被抑制。我们可能就会在情绪的操控下，盲从、盲信，作出冲动的决策和判断。）所以很多文章利用情绪化字眼→减少我们的理智推论，而达到目的。

常见的情绪干预手法有哪些呢？

感情色彩强烈的词汇；

高代入感的经历和故事；

细节描绘和镜头特写；

煽动性强的断言、反问、呼吁和感叹；

观点｜1.挑你喜欢的，只告诉你是什么，而没有怎么做，为什么（他为什么身体好，因为他自律。为什么他会成功，因为他抓住了时机）（这就是大多数文章的写法：一个观点，加几个故事，再一个观点，再几个故事……最后提炼总结一下：为了……你要……；只有……才能……。）

群体｜我们身在任何一个圈子里，都会被赋予一种身份认同 —— 无论这个圈子是实体的、还是虚拟的，是广阔的，还是小众的。

这种身份认同会塑造我们，影响我们，规范我们，让我们朝着「一致」去行动。

这就是「圈子效应」。

对内寻求一致 —— 作出共同的行为，增强彼此间的归属感、身份认同和联结；对外寻求差异 —— 通过营造「不同」，跟其他人拉开差距，从而获得「我们比你们强」的优越感。

无论你是否意识到，你所处的群体，都在不知不觉、潜移默化地干预着你。