在创建 Web 服务来支持我们的应用程序时,我们可以选择使用 REST 或者 GraphQL 作为通信模式。虽然两者都最有可能在 HTTP 上使用 JSON,但它们有不同的优点和缺点。
在本教程中,我们将比较 GraphQL 和 REST。我们将创建一个产品数据库示例,并比较两种解决方案在执行相同的客户端操作时有何不同。
我们的示例服务将允许我们:
让我们从使用 REST 创建应用程序开始。
REST (Representational State Transfer) 是分布式超媒体系统的一种 架构风格。 REST 中的主要数据元素称为 Resource。在此示例中,资源是 *"product"*。
要创建产品,我们将在 API 上使用 POST 方法:
curl --request POST 'http://localhost:8081/product' \
--header 'Content-Type: application/json' \
--data '{
"name": "Watch",
"description": "Special Swiss Watch",
"status": "Draft",
"currency": "USD",
"price": null,
"imageUrls": null,
"videoUrls": null,
"stock": null,
"averageRating": null
}'
调用上述请求后系统将创建一个新产品。
在 REST 中,我们通常使用 PUT 方法更新产品:
curl --request PUT 'http://localhost:8081/product/{product-id}' \
--header 'Content-Type: application/json' \
--data '{
"name": "Watch",
"description": "Special Swiss Watch",
"status": "Draft",
"currency": "USD",
"price": 1200.0,
"imageUrls": [
"https://graphqlvsrest.com/imageurl/product-id"
],
"videoUrls": [
"https://graphqlvsrest.com/videourl/product-id"
],
"stock": 10,
"averageRating": 0.0
}'
因此,{product-id} 对象将会更新。
列出产品通常是 GET 操作,我们可以使用查询字符串来指定分页:
curl -X GET https://graphqlvsrest.com/product?size=10&page=0
第一个响应对象是:
{
"id": 1,
"name": "T-Shirt",
"description": "Special beach T-Shirt",
"status": Published,
"currency": "USD",
"price": 30.0,
"imageUrls": ["https://graphqlvsrest.com/imageurl/1"],
"videoUrls": ["https://graphqlvsrest.com/videourl/1"],
"stock": 10,
"averageRating": 3.5
}
要获取产品及其订单,我们通常希望使用之前的 API 获取产品列表,然后调用 order 资源以查找相关订单:
curl -X GET https://graphqlvsrest.com/order?product-id=1
第一个响应对象是:
{
"id": 1,
"productId": 1,
"customerId": "de68a771-2fcc-4e6b-a05d-e30a8dd0d756",
"status": "Delivered",
"address": "43-F 12th Street",
"creationDate": "Mon Jan 17 01:00:18 GST 2022"
}
当我们通过 product-id 查询订单时,将 id 作为查询参数提供给 GET 操作是有意义的。但是,我们应该注意,除了原始操作以获取所有产品之外,我们还需要对我们感兴趣的每个产品执行一次此操作。
GraphQL 是一种用于 API 的查询语言,它带有一个运行时,用于使用现有数据服务来完成这些查询。
GraphQL 的构建块是 查询和突变。查询负责获取数据,而突变用于创建和更新。
查询和修改都定义了一个 Schema。Schema 定义了可能的客户端请求和响应。
让我们使用 GraphQL Server 重新实现我们的示例。
让我们使用一个名为 saveProduct 的修改:
curl --request POST 'http://localhost:8081/graphql' \
--header 'Content-Type: application/json' \
--data \
'{
"query": "mutation {saveProduct (
product: {
name: \"Bed-Side Lamp\",
price: 24.0,
status: \"Draft\",
currency: \"USD\"
}){ id name currency price status}
}"
}'
在这个 saveProduct 函数中,圆括号内的所有内容都是 输入类型Schema。后面的大括号则描述了服务器要返回的 字段。
当我们运行修改时,我们预期是服务端返回一个带有所选字段的响应值:
{
"data": {
"saveProduct": {
"id": "12",
"name": "Bed-Side Lamp",
"currency": "USD",
"price": 24.0,
"status": "Draft"
}
}
}
这个请求与我们使用 REST 版本发出的 POST 请求非常相似,尽管我们现在可以自定义响应。
同样,我们可以使用另一个名为 updateProduct 的方法来修改产品:
curl --request POST 'http://localhost:8081/graphql' \
--header 'Content-Type: application/json' \
--data \
'{"query": "mutation {updateProduct(
id: 11
product: {
price: 14.0,
status: \"Publish\"
}){ id name currency price status }
}","variables":{}}'
我们在响应中收到选择的字段:
{
"data": {
"updateProduct": {
"id": "12",
"name": "Bed-Side Lamp",
"currency": "USD",
"price": 14.0,
"status": "Published"
}
}
}
正如我们所见,GraphQL 提供了响应格式的灵活性。
要从服务器获取数据,我们将使用查询:
curl --request POST 'http://localhost:8081/graphql' \
--header 'Content-Type: application/json' \
--data \
'{
"query": "query {products(size:10,page:0){id name status}}"
}'
在这里,我们还描述了我们希望看到的结果页面:
{
"data": {
"products": [
{
"id": "1",
"name": "T-Shirt",
"status": "Published"
},
...
]
}
}
使用 GraphQL,我们可以要求 GraphQL 服务器将产品和订单连接在一起:
curl --request POST 'http://localhost:8081/graphql' \
--header 'Content-Type: application/json' \
--data \
'{
"query": "query {product(id:1){ id name orders{customerId address status creationDate}}}"
}'
在这个查询中,我们获取 id 等于 1 的产品及其订单。这使我们能够在单个操作中发出请求,让我们检查响应:
{
"data": {
"product": {
"id": "1",
"name": "T-Shirt",
"orders": [
{
"customerId": "de68a771-2fcc-4e6b-a05d-e30a8dd0d756",
"status": "Delivered",
"address": "43-F 12th Street",
"creationDate": "Mon Jan 17 01:00:18 GST 2022"
},
...
]
}
}
}
正如我们在此处看到的,响应包含产品的详细信息及其各自的订单。
为了使用 REST 实现这一点,我们需要发送几个请求——第一个请求获取产品,第二个请求获取相应的订单。
这些示例展示了 GraphQL 如何减少客户端和服务器之间的流量,并允许客户端为响应提供一些格式化规则。
值得注意的是,这些 API 背后的数据源可能仍然需要执行相同的操作来修改或获取数据,但如果使用 GraphQL,客户端和服务器之间的丰富接口会让客户端做的工作会更少。
让我们进一步比较这两种方法。
GraphQL 允许灵活和动态的查询:
每个服务器请求的往返时间和有效负载大小都和价格相关。
在 REST 中,我们最终可能会发送多个请求以实现所需的功能。这些多个请求将是一项昂贵的操作。此外,响应负载可能包含客户端应用程序可能不需要的不必要数据。
GraphQL 倾向于避免代价过高的操作。 我们通常可以使用 GraphQL 在单个请求中获取我们需要的所有数据。
先说结论:GraphQL 不能替代 REST。 两者甚至可以在同一个应用程序中共存。使用 GraphQL 的服务复杂性会增加可能是值得的,也取决于具体场景。
在以下情况下,我们使用 REST 可能更合适:
在本文中,我们使用一个实际的示例比较了 REST 和 GraphQL。
我们看到了我们如何按照惯例使用每种方法。最后,我们讨论了这两种方法相互之间的优势。我们的结论是两者不能相互替代。
本文亦通过 NoOne's Blog 发表。