社会建构主义

【中原焦点团队】高六李娟丽/分享1423天/2023.11.06周一/1574场(累计594场/本周  场

每天一点收获，期待积水成渊。

读书

社会建构主义。

案主的知觉及定义在建构解决的历程中会发生变化，我们如何理解这个观察结果呢？我们相信最能解释这些变化的理论观点是社会建构主义。社会建构主义的观点认为：真实的个人感受包括对问题本质、自身能力、可能在解决方法的感受，都是人们在日常生活中，通过与他人互动而建构出来的。当人们与他人互动时就会创造意义。许多作者指出：作为人类，我们总会去试图找出我们经验的意义。“我们是如此根深蒂固的意义创造者；以至于当我们对某件事情无法解释时，我们便会创造一个解释。 ”在阿言与皮特，茵素与威廉姆斯家族的对话中，案主创造意义的倾向就一次又一次的显现。例如阿言感到恐慌时，她说：为什么，为什么会这样？她告诉皮特：我要找出我是哪里不对劲了。当她与她的丈夫、嫂子、Peter等其他人对话时，她重塑了她对问题、能力及解决之道的意义。

案主的知觉、定义或意义会随着时间的流逝及与他人的互动而有所变化，但这项观察的理论是什么呢？要回答这个问题是一项艰巨的任务，因为这个问题贯穿了文学解释、哲学、社会科学及人文科学等领域。此问题的任何答案最终都将核心指向了对语言的理解——语言是人们沟通的工具。许多理论做出对语言在助人专业或治疗历程中扮演角色给予关注。例如德沙泽及米勒都曾论及许多哲学家在语言学方面的洞察力。他们分析了语言的运用、案主的意义以及治疗历程中的解决之道三者关系。社会建构主义者强调：案主知觉及定义的变化是在一定的脉络中发生的——即在社群中发生。因此创造意义，不单单是案主一个人的事情，并不是说案主发展个人利益不涉及他人。相反，由于个体总是生活在一定的种族、家庭、国家、社会经济及宗教脉络中，而这些脉络又会再度型塑案主的意义。在建构解决之道的过程中，关系问句是实务工作者的一个有用的工具，他能帮助我们探索案主对这些社群脉络的知觉。