《三国演义》中的刘禅 是真傻还是聪明 从这个几个例子可以看出

《三国演义》中有没有特别让你觉得印象最深刻的人，相信很多人都会选择诸葛亮、关羽、曹操、周瑜等等，但是《三国演义》中也有许多的人物的描写都非常的精彩，每一个人都有自己的出彩点和特点，今天我们就选择其中一个人，蜀国的继承人刘禅来简单的说一下。

说道刘禅很多人的想法就是这是一个扶不起的阿斗，赵子龙当初就不应该把刘禅救出来。很多人对刘禅的印象是非常差的。这不仅是在刘禅之前看不到希望，也是在蜀国中看不到希望。但是刘禅真的是一个没有能力只知道玩耍没有自己主见的昏君嘛？刘禅从小接受蜀国精英的培养，长大会如此无能嘛？所以到底刘禅是真傻还是在装傻我们今天就来简单的讨论一下。

在众多历史的故事中我们可以看到，在历史的波澜中，遇到的人不一样的话，结局就会又不一样。举个很好的例子，秦朝时期的秦三世子婴，投降给刘邦的话，则被拜为国相，但是选择了项羽之后就只能被遗弃。还有三国时期的的刘彻，这可是实打实的想要对付曹操，但是在禅让之后，曹丕还是可以和刘彻一起共享天下。最后的结局也是一个善终的选择。

我们再说回刘禅，在刘禅投降给司马集团之后，司马昭安排了许多的节目，之前蜀汉的旧臣们每一个都是痛哭流涕，无不怀念，但是只要刘禅是不为所动的，这点我们可以说明，刘禅是真的想活下去，而且，刘禅虽然活的还不错但是他是没有一个子孙的。如果要说一个没有子孙了后代灭绝了的皇帝，在三国时期，也就只要刘禅了。刘禅自己一个人能够活得很久，可以说是寿终的结果，但是却没有一个血脉的遗留，这难道可以说得上是“大智若愚”吗？

其实，刘禅心中是害怕死亡的。我们设想如果刘禅想东山再起恢复汉室又何必在投降的时候让所有的蜀军都在感慨“臣等正欲死战，陛下何故先降”的话呢。司马昭这个人真的是把刘禅给看的非常的彻底，他知道刘禅这个水平是不会又反叛之心的，如果在刘禅投降之后再把刘禅遗弃的话，反而会引起蜀国以其他人的不满，所以，还不如把刘禅留着，这样还可以吧刘禅在关键的时候拿出来利用利用他的身份，表示表示大晋天下归心的程度。

所以说，刘禅这个人，也就是他的运气好，也不是他做出的什么乐不思蜀。在当时那个年代，刘禅没有遇到项羽刘彻这样的人，遇到的是深思熟虑相对比较大度的司马昭，这就是刘禅能够活下来的直接原因。就像我们手里已经握着屠刀了，至于砧板上的鱼还跳不跳，对于我们来说都是没有很大的影响的。也就是说，乐不思蜀的主次不在于刘禅，而在于司马昭，司马昭才是掌握主动的人。

况且还有很多证据都能证明刘禅这个人的智商是真的不适合当一国之君的。很多人认为刘禅真正不明智的地方就在于将国家的权力全部都给到了黄皓，国中许多的大事都问到了其他人，自己没有治国的能力，也没有主见，这儿根本就不是一个明君应该做的事情。再说刘禅难道骗得过司马昭嘛，隐藏起来，韬光养晦的事情司马昭是不是比刘禅更加的擅长吗。

其实，刘禅一生所经历的事情还是太少了，刘禅的性格也是如此，缺少打击，一生都过得太安稳了。刘禅懂事的时候，刘备已经占据了荆州了。刘备所经历的四处奔走、战乱流离刘禅全部都没有经历过，而且在刘禅还没成年的时候刘备就已经去世了，但是有诸葛亮能为他统筹所有的事情，在刘禅二十八岁的时候诸葛亮去世，而刘禅已经该自己独立了。后来又有张皇后，蒋琬为期操劳。刘禅一直到四十岁都是一个孤儿，一个傀儡，这样要怎么培养自己的性格，增长自己的见识，所以说，刘禅无情无知无血性这是真的不奇怪。

尽管我们没有生在当时时代，对当时的事情也是很多都是根据史料和自己的判断去分析的，但是刘禅这个人要说他聪明的话，实在是很难以佐证。如果熟读《三国演义》的你，对这此有什么不同的意见，或者对三国时期的事情有什么新的自己的看法欢迎和我们留言分享哦。