今天给大家分享的是 CAS 问题。
清风的CSDN博客
️️️希望我的文章能对你有所帮助,有不足的地方还请各位看官多多指教,大家一起学习交流!
✈️✈️✈️动动你们发财的小手,点点关注点点赞!在此谢过啦!哈哈哈!
目录
一、什么是CAS
1.1 CAS 伪代码
1.2 CAS是怎么实现的
二、CAS有哪些应用
2.1 实现原子类
2.2 实现自旋锁
三、CAS 的 ABA 问题
3.1 什么是ABA问题
3.2 ABA问题引来的BUG
3.3 ABA问题的解决方案
我们假设内存中的原数据V,旧的预期值A,需要修改的新值B。
- 比较 A 与 V 是否相等。(比较)
- 如果比较相等,将 B 写入 V。(交换)
- 返回操作是否成功。
下面写的代码不是原子的, 真实的 CAS 是一个原子的硬件指令完成的。这个伪代码只是辅助理解CAS 的工作流程。
boolean CAS(address, expectValue, swapValue) {
if (&address == expectedValue) {
&address = swapValue;
return true;
}
return false;
}
CAS 可以视为是一种乐观锁。(或者可以理解成 CAS 是乐观锁的一种实现方式)
简而言之,是因为硬件予以了支持,软件层面才能做到。
AtomicInteger atomicInteger = new AtomicInteger(0);
// 相当于 i++
atomicInteger.getAndIncrement();
伪代码实现:
class AtomicInteger {
private int value;
public int getAndIncrement() {
int oldValue = value;
while ( CAS(value, oldValue, oldValue+1) != true) {
oldValue = value;
}
return oldValue;
}
}
③ 线程2 再执行 CAS 操作, 第一次 CAS 的时候发现 oldValue 和 value 不相等, 不能进行赋值,因此需要进入循环,在循环里重新读取 value 的值赋给 oldValue
④ 线程2 接下来第二次执行 CAS, 此时 oldValue 和 value 相同, 于是直接执行赋值操作
⑤ 线程1 和 线程2 返回各自的 oldValue 的值即可。
通过形如上述代码就可以实现一个原子类, 不需要使用重量级锁 , 就可以高效的完成多线程的自增操作。
public class SpinLock {
private Thread owner = null;
public void lock(){
// 通过 CAS 看当前锁是否被某个线程持有.
// 如果这个锁已经被别的线程持有, 那么就自旋等待.
// 如果这个锁没有被别的线程持有, 那么就把 owner 设为当前尝试加锁的线程.
while(!CAS(this.owner, null, Thread.currentThread())){
}
}
public void unlock (){
this.owner = null;
}
}
但是, 在 t1 执行这两个操作之间, t2 线程可能把 num 的值从 A 改成了 B, 又从 B 改成了 A。
线程 t1 的 CAS 是期望 num 不变就修改, 但是 num 的值已经被 t2 给改了, 只不过又改成 A 了,这个时候 t1 究竟是否要更新 num 的值为 Z 呢?
到这一步, t1 线程无法区分当前这个变量始终是 A, 还是经历了一个变化过程:
这就好比, 我们买一个手机, 无法判定这个手机是刚出厂的新手机, 还是别人用旧了, 又翻新过的手机。
假设滑稽老哥有 100 存款, 滑稽想从 ATM 取 50 块钱。取款机创建了两个线程, 并发的来执行 -50 操作,我们期望一个线程执行 -50 成功, 另一个线程 -50 失败。正常的过程
- 存款 100,线程1 获取到当前存款值为 100, 期望更新为 50; 线程2 获取到当前存款值为 100, 期望更新为 50。
- 线程1 执行扣款成功, 存款被改成 50,线程2 阻塞等待中。
- 轮到线程2 执行了, 发现当前存款为 50, 和之前读到的 100 不相同, 执行失败。
异常的过程
- 存款 100. 线程1 获取到当前存款值为 100, 期望更新为 50; 线程2 获取到当前存款值为 100, 期望更新为 50
- 线程1 执行扣款成功, 存款被改成 50,线程2 阻塞等待中
- 在线程2 执行之前, 滑稽的朋友正好给滑稽转账 50, 账户余额变成 100
- 轮到线程2 执行了, 发现当前存款为 100, 和之前读到的 100 相同, 再次执行扣款操作
这个时候, 扣款操作被执行了两次!!! 都是 ABA 问题搞的鬼!!
这就好比, 判定这个手机是否是翻新机, 那么就需要收集每个手机的数据, 第一次挂在电商网站上的手机记为版本1, 以后每次这个手机出现在电商网站上, 就把版本号进行递增,这样如果买家不在意这是翻新机, 就买,如果买家在意, 就可以直接略过。
对比理解上面的转账例子:
假设 滑稽老哥 有 100 存款,滑稽想从 ATM 取 50 块钱,取款机创建了两个线程, 并发的来执行 -50 操作。我们期望一个线程执行 -50 成功, 另一个线程 -50 失败。为了解决 ABA 问题, 给余额搭配一个版本号, 初始设为 1。
- 存款 100。 线程1 获取到 存款值为 100, 版本号为 1, 期望更新为 50; 线程2 获取到存款值为 100, 版本号为 1, 期望更新为 50。
- 线程1 执行扣款成功, 存款被改成 50, 版本号改为2,线程2 阻塞等待中。
- 在线程2 执行之前, 滑稽的朋友正好给滑稽转账 50, 账户余额变成 100, 版本号变成3。
- 轮到线程2 执行了, 发现当前存款为 100, 和之前读到的 100 相同, 但是当前版本号为 3, 之前读到的版本号为 1, 版本小于当前版本, 认为操作失败。
好啦,今天的分享就到这里!
️️️希望各位看官读完文章后,能够有所提升。
创作不易,还希望各位大佬支持一下!
✈️✈️✈️点赞,你的认可是我创作的动力!
⭐⭐⭐收藏,你的青睐是我努力的方向!
✏️✏️✏️评论:你的意见是我进步的财富!