生活到底有没有意义？

近来读书或者听音频的时候，频繁的接触到一个问题：生活有意义吗？有什么意义？

最近三次听到这个问题以及问题的答案，然后终于在今天早上引发了我的思考。

第一次在蔡康永的201堂情商课

在答疑中有人向康永哥提问：“他去探望养老院里面的爷爷，看到爷爷剩下来的唯一的一个跟世界的联结就是养老院房间的一扇小窗户。而且吃东西还要通过胃管才能够被喂食，那提问的人觉得人生到了后面。如果这就是生命的意义，那似乎很值得怀疑。所以提问人就问如果害怕老去害怕死亡，这种焦虑感要怎么样去面对？”

康永哥的回答是：“其实我们从小就被教育生命是有意义的。可是想一下这可能是人类为自己编织的一个道理，生命本来没有什么意义，是我们自己赋予了它意义。所以我会建议你暂时搁置对于人生到底有没有意义这个怀疑，去抓住的是活着的时候，你有没有感受到其中的乐趣，很多事情他是很有乐趣，可是未必有什么明确的意义。”

第二次是在人生项目100天里的哲学课

在人生项目100天计划的第66天潇洒姐提到了加缪以及他的《西西弗神话》，里面西西弗因为得罪了诸神，被罚不停的去一块会滚落山下的巨石，每次推上去石头还会滚下来，然后重新推上去，重复这项任务永无止境。

要如何应对这种荒谬性？加缪主张在荒谬中“反抗”，荒谬意味着存在，而反抗意味着追求自由和人生的意义，就像人的一生，即使知道终有一死，也要选择享受全部的生命，让人生过得有意义，有价值。书里下山的西西弗斯最终选择正视那块反复滚落的巨石，虽然把一块巨石反复推上山看起来荒谬无意义，但他还是选择每次奋力推，选择反抗和挑战命运。

加缪在书里说：我们总是看到他身上的重负。而西西弗斯告诉我们，最高的虔诚是否认诸神并且搬掉石头。他也认为自己是幸福的。这个从此没有主宰的世界对他来讲既不是荒漠，也不是沃土。这块巨石上的每一颗粒，这黑黝黝的高山上的每一矿砂唯有对西西弗斯才形成一个世界。他爬上山顶所要进行的斗争本身就足以使一个人心里感到充实。

第三次是在罗胖的《阅读的方法》这本书里

今天读到《阅读的方法》里面也提到了意义这个概念，同样提到了《西西弗神话》，可能只要谈到意义就避不开加缪，而罗胖的思维假定自己是西西弗，既然诸神觉得让西西弗反复推这块巨石就是在剥夺生活的意义，罗胖说那就自己给每一次推巨石的行为都赋予意义，比如每推巨石上山一次就是在为生病的小孩祈福一次，每推石上山十次就在旁边画一个记号，总之你剥夺我的意义，我就重新赋予意义，只要活着感到快乐。

我忽然觉得其实有没有意义并没有那么重要，有意义的最终目的是为了活着感到快乐和充实，所以我想人生是不是应该是这样的：我感到快乐的时候，不用去管什么意义，只要尽情生活就好；如果无聊烦闷不快乐的时候，为了让自己重新快乐起来，这时候我们可以为自己寻找意义，让生活重新快乐起来。也就是说快乐是生活的终极意义，一切都是为了快乐的生活服务。

也许这样想有些偏激或片面，但这就是我今天的思考，无论人们强调人要多体验还是多经历，都是为了获得体验的快乐，不让生活无聊和烦闷。所以现在的我以为意义是为了生活快乐服务的。