2023-07-14前窑刘氏

          巩县涉村前窑刘氏始祖                              璠碑年代考

        公元二00七年四月，该村刘氏裔孫占国转来祖茔碑拓片一張，其内容为二世祖德厚等八人为其父讳璠所立之墓碑。由於拓片字跡不太清晰，其附有该碑清样：“茔域報恩記    大明故父劉公諱璠母親田楊(此二字右左并写)氏之墓”，碑陰落款“大明永樂年歲次甲子润(闰)二月初四日”。因其是子辈为父在巩安家立业的始祖碑，循此可大体推定其父迁居此村的时间，故其对此碑甚为重视。

          问题似乎很简单，其实用《中国历史纪年表》一对照，却发现明成祖永乐元年癸未(甲子序2O)至二十二年甲辰(序41)止，並无岁次甲子，因此所抄清样“永乐年岁次甲子”系误记。

        永乐年间有甲申(序25)、甲午(序31)、甲辰(序41)，是否地支申、午、辰误为子？还是戊子(序25)、庚子(序37)的天干戊、庚误为甲？为探求真伪，笔者于当年五月二十日亲赴前窑，由占国车接进村，查看原碑后得知：墓碑主题与抄件一致，而碑阴落款则是“大明□□□□□(共缺五字距)年歲次甲子润貳月初四日”共十三字，不是抄件所称的十五个字。经核对脱落無法辨认的字所占距离与其下纪年中的连续五个字等距。且其“甲子润贰月”清晰無疑，於是问题转化为在明朝二百七十六年中寻找“甲子闰二月”。经查，终明之世，岁次甲子共有五次，即：洪武十七年(1384)、正统九年(1444)、弘治十七年(1504)、嘉靖四十三年(1564)、天啓四年(1624)。在没有工具书的情况下，只有在《明史》的零星记载中搜索，经二天翻寻《明史》之《帝纪》、《五行志》、《天文志》，结果知洪武十七年闰十月，正统九年闰七月，弘治十七闰四月，嘉靖四十三年闰二月，天啓四年不闰月。於是得到的是“大明嘉靖四十三年岁次甲子闰二月”，近来又查《明世宗实录》大卷531，得嘉靖四十三年闰二月甲戌朔，又查陈恒《二十史朔闰表》182/246页，亦得“嘉靖四十三年闰二月甲戌朔。”至此可证原抄清样作“永乐年次甲子…”。帝纪系误记，当正之。

      (原作于2007年五月二十四日，近因翻阅原来编辑《鞏縣劉氏誌》资料时，发现原作末寄给前窑村刘占国，实在抱歉！今微加修改，又加两查，从网上发岀。也请有识占国者，转告之)                                        刘鸿奇

                          2.023年7月14日

？