什么是好概念？

概念，构成了我们整个认知世界。

在没有语言之前，人类基本是无法沟通的，也很难认识这个世界，更谈不上知识的深挖和传承了。当时的人类，只能够进行应激反应，并将这种反应植入DNA中，继承给下一代。这些应激反应，经历了几万年，现在仍旧存在于我们的DNA之中。比如，我们遇到危险，会条件反射的逃跑；我们看到蛇，会条件反射的害怕。随着时间的推移，人类一开始对一些简单的东西，进行了定音（即固定发出某种声音）。比如，当古人类发出某个固定声音时，可能代表着危险。就这样，人类慢慢累积了一些语言，来表达一些简单的意思。也正是有了语言的出现，人类可以进行比较复杂的交流，并能将经验和知识传承给下一代。

到今天，我们的语言已经非常丰富了。但这正如信息过剩一般，语言的复杂性，让人的注意力被分散开，反而影响了某些语言本质的了解。这让我们无法去深入思考一些问题。在老子、孔子的年代，语言相对匮乏，他们能更好的对某些概念进行深入的思考，因此展现出了智慧的魅力。

而与语言泛滥相反，有些重要的概念却没有植入我们的大脑中。一旦这个概念的词汇缺乏，我们的大脑便会进行混沌状态，导致无法认知某些现象或规律。以“上火”为例，这个词是中医发明的，用来形容我们的某些症状。但是，一旦你跟外国人提及“我上火了”，他们肯定无法理解。即便他们跟你一样的症状，他们也无法理解“上火”的概念，因为他们的语言中根本就没有这个概念。

因此，概念是语言存在的基础，是人类认知世界万物的根本。

我一直寻求构建自己的知识框架。我看了很多书，读了很多道理，但却很难以形成一个行之有效的知识框架体系。究其原因，我觉得应该是概念出了问题。我或许给自己建了个空的框架，在脑海中建成了工作、学习、家庭等框框，但是我却很难将他们填满。即便放入了一些概念，但大多也用不上。去年6月开始，我进行了大量阅读，视野的确得到了拓展。但我还是很难去完善自己的框架，更别说取用自如。现在回过头来想想，我当时理解的，大多是观念，或者各种想法。这些东西无法塞进框架中。什么样的东西才能塞入框架呢？概念。而观念和想法，应该是对概念的发散。但是，你必须先有概念，才能有完善的观念和想法。

举个例子，我通过阅读，知道了一个观念：价值投资应该关注资产本身的价值，并坚持长期投资。这句话看似能指导我们行动：我们通过筛选有价值的资产，然后长期持有。实际上，这句话根本就不能让我们有效的行动。资产是什么？有价值是什么？长期是多长？这里牵扯到很多单词，大多数人在还未理解单词的概念之后，便贸然出动，结果一无所获，甚至满盘皆输。我也是如此，看了几本价值投资的书，便跑去股市投资，目前还是亏损状态。观念是句子，概念是单词。要想观念真正产生作用，我们的深入理解单词的概念。

李笑来就是这方面的行家。在《财富自由之路》一书中，李笑来的每个章节，基本都是在阐述一个概念，然后变成一个理念，变成一个方法论。就像他在书中提到，概念其实就是价值观，这决定了你对某个事物的深入认知；在这之后，才到方法论，教你怎么去做事情。如果你脑海中没有某个概念，任凭你怎么折腾，可能都于事无补。这就像韩寒说的那样，读过很多道理，却依然过不好这一生。

因此，我的写作之路，我的成长之路，从认知概念开始。

这是一件很有趣的事情。就像我前两篇文章，分别提到“成长曲线”和“信用”两个概念。当我专门针对某个概念，去阐述我的理解，并以此指导我的行动时，我发现我对事物的认知更清晰了，而且行动的方向也更明朗了。尤其今天给公司员工进行演讲，我对某些概念的深刻认知，居然能让他们大吃一惊。

写作，不就是对某个事物进行深入观察吗？这个事物可以是人，可以是物，当然，更可以是某种社会现象，某个有价值的观念。概念认知越深，它就越能指导我们的工作与成长；当这个概念在工作与成长中用得越多，那么，又会反过来促进我们加深这个概念的认知。这，不就和“刻意练习”如出一辙吗？

有意思。那就让我从概念开始，去认知这个世界吧！这篇文章，就是对“概念”这个概念的认知。它指导我如何去认知概念，修正概念。等概念的认知足够深刻，那么，它就可以放入我的框架中，随时取用了。

在这个体系中，知识框架，就像书架，分门别类；概念就像书本名字，不同的书本名字，归属于不同书架，放入不同的框架中；书里面的内容，便是概念的深入挖掘。如此这般，概念就非常形象了。好的，接下来，就让我们进入概念之旅吧。