仿真验证方法(2)——静态验证

一、静态验证

1.1 概述

        在之前的文章中,我们介绍了动态仿真,但是动态仿真用于百万门以上电路时所需时间极长,而且其功能覆盖率取决于所设计的输入激励向量,很难达到100%,因此静态时序分析和等效性检查这样的静态验证是必须的。静态时序分析比动态仿真快得多,无需输入激励向量,可以穷尽 所有门级电路的时序验证,但无法发现逻辑功能错误,逻辑综合后、布局后和布线后都能做,但后者更为准确而重要。等效性验证用于比较RTL代码与RTL代码之间、RTL代码与网表之间、网表与网表之间的一致性,常用于判断设计递进或修改后(比如加入了扫描链)逻辑是否发生了变化。

仿真验证方法(2)——静态验证_第1张图片

1.2 静态时序分析(STA)

        Static Timing Analysis,通过计算电路所有路径上的延迟,判断时序是否满足要求。它的特点是与动态仿真相比,无需激励,可以穷尽所有路径,可识别时序故障类型多,运行速度快,占用内存少,但无法发现逻辑功能上的错误。一般应用于布局布线前(时延参数通过正标得到),布局布线后(时延参数通过反标得到),插入扫描链或时钟树前后等。

        STA可仿真四类时序路径(Timing Path),分别是:(1)引脚到寄存器(从芯片的输入端口到目的寄存器的数据输入端口)(2)寄存器到寄存器(从源寄存器的时钟端口到目的寄存器的数据输入端口)(3)寄存器到引脚(从源寄存器的时钟端口到芯片的输出端口) (4)引脚到引脚(从芯片的输入端口到芯片的输出端口)。

        关于时序路径的详细内容,可以阅读:

FPGA时序分析与约束(5)——时序路径icon-default.png?t=N7T8https://ztzhang.blog.csdn.net/article/details/132641522

1.2.1 最长路径和最短路径

        如果从输入到输出存在多条信号路径,则延迟最长的一条被称为最长路径(Max Path)或者关键路径(Critical Path)或者晚路径,延迟最短的一条被称为最短路径(Min Path)或者早路径。最长路径不一定是途径单元数最多或者互连线最长的路径。

仿真验证方法(2)——静态验证_第2张图片

1.2.2 端口检查

        对于静态时序分析来说,最重要的就是检查芯片上所有寄存器的端口,包括输入、输出、置位和复位、其对应检查的内容分别是建立时间、保持时间、恢复时间和移除时间。

  • 建立时间(Setup time):时钟信号变化之前寄存器输入数据保持不变的最短时间。建立时间违例多发生在最慢的PVT条件下,故分析时应使用最坏(WORST)条件下的时序库。因建立时间不够发生的违例,对策是让时钟更晚地到达寄存器(比如增加时钟周期),或者缩短数据路径的延迟
  • 保持时间(Hold time):时钟信号变化之后寄存器输入数据保持不变的最短时间。保持时间违例多发生在最快的PVT条件下,故分析时应使用最好(BEST)条件下的时序库。因保持时间不够而发生的违例,对策是增加数据路径的延迟,或者让时钟更早地到达寄存器(比如缩短时钟周期)
  • 恢复时间(Recovery time)时钟信号变化之前置位或复位信号保持有效的最短时间,应采用最坏情况分析
  • 移除时间(Removal time)时钟信号上升沿与置位或复位信号上升沿之间的时间,应采用最好情况分析
关于这方面的详细内容,可以阅读:
FPGA时序分析与约束(8)——时序引擎icon-default.png?t=N7T8https://ztzhang.blog.csdn.net/article/details/134095643
FPGA时序分析与约束(2)——时序电路时序icon-default.png?t=N7T8https://ztzhang.blog.csdn.net/article/details/132626131

1.2.3 时序违例的可能原因与对策

  • 设计约束不合理 某些设计约束或许根本不能实现,这只能通过更改或修正时序约束文件来解决
  • 线负载模型(WLM)不合理 逻辑综合时使用的WLM产生的网表在物理设计时不可能实现,这需要根据当前的结果去产生新的WLM(CWLM,customized WLM),再次进行逻辑综合(也称物理综合physical synthesis)
  • 布局布线不合理 对于大规模或者复杂的设计,由于初学者经验不足或者有经验者的疏忽而出现时序违例,需要重新对布局布线进行优化

        较小的优化可以不改变网表的逻辑,只是通过改变逻辑单元的尺寸、复制单元或者添加缓冲器来解决,这称为“原地优化(IPO,in-place optimization)”

仿真验证方法(2)——静态验证_第3张图片

        反复修改,直至消除全部违例,使时序全部满足要求,称之为时序收敛(Time Closure)。
仿真验证方法(2)——静态验证_第4张图片

1.3 形式验证

  • 作用:判断当前设计与参考设计在逻辑功能上是否相同,不能验证时序
  • 常用方法:等效性检查、模型验证和定量证明等,等效性检查最为常用
  • 常用EDA工具:Synopsys的Formality,Cadence的Encounter Conformal Equivalent Checker

仿真验证方法(2)——静态验证_第5张图片

1.4 等效性检查 

        常用于比较修改前后的RTL 代码之间, RTL 代码与逻辑综合生成的门级网表之间,加入扫描链前后或者ECO修正前后的门级网表之间,插入时钟树、扫描链、时序优化前后的设计之间在逻辑上的一致性或等效性。 等效性检查 比功能仿真方法的覆盖率高,所需时间短。
仿真验证方法(2)——静态验证_第6张图片

二、小结

        考虑到动态仿真用于百万门以上电路时所需时间极长,而且其功能覆盖率取决于所设计的输入激励向量,很难达到100%,因此静态时序分析和等效性检查这样的静态验证是必须的。本文着重介绍了静态时序分析、形式验证和等效性验证。

你可能感兴趣的:(数字集成系统设计,数字集成系统设计,fpga,时序分析,IC验证)