在现实当中，经常会有人提到这样的问题：男人和女人之间，到底有没有纯洁的友谊？
言外之意，就是想探讨男女之间是否有超越于“性吸引”这个层面之外的友谊。
当然，对于这个问题，你说出来的答案，未必就是真正的答案；你心里想的答案，也未必不是真正的答案。
也就是说，其实这个问题的答案，大家心里都很清楚，只不过是由于各种因素的缘故，而不敢说出来罢了。
甚至可以说，很多人之所以关注这个问题，其目的并不是想要真正的答案——每一个人都有自己的答案，而是希望看到他人的答案。
但是，将心比心，我们自己都不肯说出自己的答案，别人也一样——说出来并不一定是他们真正的答案。
其实人的“桃花运”亦是如此。
为什么如此说呢？
因为很多人往往听信他人所说，“桃花运”是长相（长得美或帅）、性格（善解人意，懂得包容），甚至“命运”所致，但事实上，这些不过是一种补充或次因，而不是主因。
言外之意，在绝大多数情况下，一个人走“桃花运”，其背后大都是由自身的“性吸引”在支撑着，而不是其它。
何以见得？
因为男女之间，若是抛开“性吸引”这个因素，关系再好，都不会彻底——就像亲人之间一样，不可能达到那种相濡以沫，一日不见如隔三秋的地步。
当然，可能会有人反对这样的观点。
但是，当你抛开自身的偏见以及站在道德制高点的假象，你就会发现，“性吸引”其实才是男女关系亲密无间的核心所在。
当然，我们在这里并不是有意否定其它因素的存在，而是强调“性吸引”是其中最核心的因素而已——试想一下，你会去和一个丝毫不能缘起自己性认知的人交男女朋友或结为夫妻吗？如果有，我个人反而会觉得是最不道德的事。
换句话说，我们在这里讲“性吸引”，其目的并不是让你唯“性吸引”是从，更不是让你非“性吸引”不谈朋友，而是为了教人认清男女交往的真相所在，以至于更容易更从容的进行交往，省得自己骗自己，甚至在骗自己的同时，还要站在道德的制高点去指责别人。
更何况认识真相的目的，就是为了坦然面对，而不是教你视而不见，更不是让你自己骗自己。
所以，综上所述的这些原因，正是我为什么讲桃花运的背后，很可能是“性吸引”在支撑的真正原因。
至少在我几十年的人生阅历以及认识当中，从未见过不以“性吸引”为前提或支撑的桃花运。
想了解更多精彩内容，快来关注问过蓝天
问过蓝天专注国学、每天都有内容更新，喜欢的朋友别忘了点击关注，欢迎收藏，欢迎赞赏，欢迎转发。
本文资料重点引自《论语》《庄子》《坛经》《道德经》《暂坐》《红楼梦》《金瓶梅》《废都》《自在独行》《人生哲思录》《柏拉图如是说》《史记》《王阳明全集》《华严经》《大学》《礼记》《天道》《孙子兵法》《王弼集校释》《周易》《诗经》《冰鉴》《历史的温度》