当讨论婚姻时，我们在讨论些什么

你认为婚姻是什么？为什么？

这是我在join上设置的问题。

按照规则，只有回答了这个问题，才能发送好友申请给我。

可能这个问题太难回答了（或者说，对我感兴趣的用户没那么多），设置问题1个月之后，我只收到了4份回答+好友申请。

有人说，婚姻是相濡以沫；有人说，婚姻是一种契约关系；还有人说，婚姻是维系社会稳定的一种手段……

每一个回答都有点道理，但距离我的期待还有点距离。实际上，在经历了年少懵懂的恋爱和工作后的几次相亲后，我对婚姻的意义产生了诸多疑问。

我曾经无数次地问自己：人是不是一定要结婚？婚姻到底对谁有价值？有什么价值？

也曾和几位已经结婚或即将步入婚姻殿堂的朋友闲聊，问起他们结婚的缘由。一小部分会回答我，因为爱情；还有人说，因为单身太孤独，不愿意独自生活；也有人答，父母希望我结婚，希望他们年老了、无法照顾我时，有个人能和我互相扶持……

老实讲，我并没有被以上的任何一种理由说服。或者，说得功利一些，我并不认为结婚会比单身对我而言更有价值。

就在一片迷雾之时，我看到了经济学家薛兆丰对于婚姻的阐述。

在奇葩说第五季第4期，关于婚前在伴侣房本加名字的辩论中，他发表了一段这样的话：

结婚，就是办家族企业，签的，是一张终生批发的期货合同。双方一起拿起自己的资源办企业。
男女双方给出来的资源包是不一样的，有身体、有生育能力、有容颜、有家庭关系、有自己未来的增长潜力。每个人给出来的资源包不一样，发挥作用的时间的节奏也不一样。
传统上，是女性早一点付出，生育、抚养家庭、照顾家庭。男性的作用比较晚。一方做播种，另一方是负责收割，这个时候就会发生一个问题：后面那个人比较容易敲前面那个人的竹杠。
所以双方进入这个环节的时候，女方要求男方给一点抵押，为未来万一婚姻出现了问题做一点垫底，做一点垫底，做一点保护。这有错吗？这没错。

抛开复杂的情感，以更加纯粹、理性的商业合作作比，我们似乎更容易看穿婚姻的本质。从这个维度上讲，结婚还是不结婚并不重要，重要的是，无论独资还是合资联营，我们是否能够经营好这个家族企业？是否能够经营好自己的生活？

妄想通过婚姻一劳永逸解决生活中的种种问题，是不现实的。抱持着这种态度的人，可能会遭遇更多的问题；而在经营好自己之后，我们可以选择结婚来锦上添花。

在2018年的跨年演讲中，罗胖创造了“顶石婚”这个概念。表达的也是这个意思。在他看来，随着寿命的延长，我们对于婚姻的定位在变化。

过去，婚姻是成年的第一件事，是人的成年礼。只有结了婚的人，才被认可为合格的社会细胞。而现在年轻人怎么想的？婚姻是把自己的人生整理好后才做的事。就好像拱顶石，标志着一座建筑的落成。

如果你和你的父母为什么时候结婚达不成共识，你就可以告诉他们，不着急，你要一桩“顶石婚”。