庆余年：抄诗剧情存在及其严重的硬伤，和逻辑漏洞

庆余年：抄诗剧情存在及其严重的硬伤，和逻辑漏洞。

近来火热的网剧，庆余年应该榜上有名。

但是这个抄诗剧情，有极其严重的硬伤和逻辑漏洞。

首先，主角范闲成了诗神，抄了那么多的诗，而且那个世界的人也认同，那就证明那个世界的汉语的声律、平仄、对子等，和中国古代是一模一样的，就算不是一模一样，也得大部分相似。

否则就是鸡同鸭讲，像外国人不能欣赏我们古诗词的美一样，他们感受不到。

而既然庆余年世界的人能够感受得到，那么，在贵族子弟的日常生活中，对对子、灯谜、击鼓传花等文化游戏，就必然会有类似的存在。

王力在《诗词格律》中讲过，古人的诗一般是怎样做的，想要了解并不难。古人的日常生活我们也可以从《红楼梦》看到。

无独有偶，晚清小说《二十年目睹之怪现状》也有原创的诗词、对子、日常文化游戏。

而在日常生活中要做到这些，应时应景，就必须从小就学习《声律启蒙》四书五经之类的古文基础知识，邓云乡在《清代八股文》也证明了对对子也是诗词、八股文的基础。

而范闲是没有这个基础的，除非他前世是这个领域的专家。

所以在日常生活的文化游戏中绝对、必然、一定会露馅。

也不仅仅是《庆余年》这样，而是几乎所有写到抄诗剧情的网文，几乎都没有考虑过这个问题，这是作者古文化常识不足的表现，也是他们不愿意查资料，不愿意对自己、自己的作品、读者负责的表现。

最后，不是厚古薄今，而是古人和今人从小学习的基础知识就不同，如果今人从小就学习汉语的声律、对偶等等，一样会有千古绝句；反之，古人学习我们的科学，一样也会有科学家。

我认为，读者不知道这些常识没事，但是作者毕竟是写书的，加强点文化常识应该是没毛病的吧？你说呢？