14-《黑客与画家》-第十三篇：书呆子的复仇

      一个最常规的思想就是，世界上已经有视为标准的语言，为什么还要创造一个新的语言呢？那么，回到新语言创造的目的，无一不是想解决现有语言无法解决的问题。新语言创造出来，很优秀的解决了原有的问题，按理说，他确实是比原本语言要多的那么为什么不用这个新的语言呢？

      按照开发者的思路是这样的没错，但决定一个产品开发方向的是项目经理，从本身的经验来看，很多项目经理对技术可能了解的并不多，他们对语言的认识大多基于传言，有一种盲目从众的感觉，而且他考虑的更多的不是开发性能的问题，反而是安全问题，新的语言未经时间的验证，那么他就不认同，他们永远不会想去做开荒者。

      更实际的是，如果贸然选择了新的语言，这批程序员离职了，他能不能很方便的招募到新的。

      不深入了解，那么就会观念往往会被直觉所误导，至今还有很多不懂计算机的人觉得，程序员应当懂得计算机的一切，包括修电脑。换言之，很多项目经理，他们不懂编程语言，只觉得以为其实都差不多，大家都用的这个，肯定是没错的。假定语言没差别，项目经理才能更方便的找到项目计划的最优解。

      我在前面曾设想过，未来语言的两种方向，实际上，在本章作者也做了一些类似的论证，以他对编程语言的了解，java，perl，Python，ruby这样的顺序观察，越后面的越像lisp。这就有了一个很奇葩的结论，语言的发展居然有着返祖话。我们发展了这么多年，不过刚刚赶上1958年的lisp水平。

      难道，网络修仙小说的设定是真的，越古老的传承越强大？

      约翰。麦卡锡在1958年提出了Lisp，但当时他只想着设计这种书写法来满足论文的写作要求。可当他的学生史蒂夫。拉塞尔看到eval函数定义，意识到把它翻译成机器语言，就可以把Lisp解释器做出来。

而且还真的做出来了，仅仅几个星期，麦卡锡的理论演算就变成了实际的编程语言，而且出乎意料的强大。所以lisp不是技术，而是数学，数学永不过时。

      作者更加明白的表述了编程语言发展的两大方向，以数学为基础和以硬件做架构，两大方向相互靠拢。

Lisp的9种新思想：

1，条件结构（if-then-else）

2，函数当做数据类型

3，递归

4，变量的动态类型，应用指针概念，复制变量就是复制指针，而不是指向的数据。

5，垃圾回收

6，程序由表达式组成

7，符号类型

8，代码使用符号和常量组成的树形表示法

9，无论什么时候，整个语言都是可用的。不区分读取，编译和运行

      作者无时无刻都在向我们推荐Lisp，从04年到现在，我想看过这本《黑客与画家》的人应该有千百万，但看完后真正动手去了解Lisp的人又有多少个呢？或许，等有机会，我会在好奇心的驱使下去了解一点lisp，或许很快就忘了，也许吧，但我想去学习数学总是没错的，就像作为程序员，将自己的英语读写水平提上去一样，这些是内功啊。