陈子昂的《登幽州台歌》跟柳宗元的《江雪》同为千古名作，都写孤独寂寞冷，风格迵异。那么两者哪一个描写的孤独感更强？艺术成就更高？
在回答这两个问题之前，我们先来赏析一下这两首诗作。
陈子昂，子伯玉（应该是家里兄弟间排行老大），为初唐四杰之首，同时也是初唐诗文改革人物之一。
陈子昂反对齐梁以来的颓靡诗风，主张汉魏风骨，其诗雄浑豪迈、意境开阔。《登幽州台歌》就是他最负盛名的代表作。
《登幽州台歌》写于武则天万岁通天元年（696年），这一年陈子昂37岁，年富力强，思想成熟，政治生涯屡屡受挫。
《登幽州台歌》表达的就是诗人怀才不遇，孤独寂寥的情绪。
诗文一开始就起的雄奇，前不见古人，后不见来者。
这是一种怎样的孤独？归纳为一个成语就是古往今来。陈子昂是从时间的角度来写的，写出的正是自己的一种横绝古今的孤独寂寞冷。
除了从时间方面，写了自己绵延不绝的孤独，来到三四两句的“念天地之悠悠，独怆然而涕下。”
上及高天，下至大地，莽莽苍苍，再加一个“独”字，描摹尽了空间里的无限寂寞。
另外“悠悠”两字，隐隐然又有时间悠远的感觉，也就是说三四句更进一步，达到了时空统一的境界。
回过头来再看一遍。
前不见古人，后不见来者。念天地之悠悠，独怆然而涕下。
名为《登幽州台歌》，通篇却没有一个字说幽州台，也没有一个字说登台。可那一种登高望远，独自一人的孤独感，却扑面而来，充塞在天地之间。
说完陈子昂的《登幽州台歌》，接着来看柳宗元的《江雪》。
柳宗元，字子厚，唐宋八大家之一，倡导古文运动。一生作骈文近百篇，其文成就高于诗，这为后世学者所公认。
虽然如此，却并不妨碍《江雪》成为传世之作。
《江雪》的画面感很强，反衬烘托意识极浓。
千山鸟飞绝，万径人踪灭。这是第一幅画面，放眼望去，千山万径，没有一个人，甚至连鸟也没有一只。
那到底有什么呢？再仔细一看，孤舟蓑笠翁，独钓寒江雪。
这是第二幅画面，一江一舟一蓑笠一老翁映入眼帘，他在干嘛？顶风戴雪，原来他正端坐寒江在钓鱼呢！
写这首诗的时候，柳宗元正因为永贞革新的失败，被贬为永州司马，流放十年。
中国自古就有以钓者自喻，求人赏识的传统，孟浩然就写过“坐观垂钓者，徒有羡鱼情”，希望以此来博得丞相张九龄的青睐。
柳宗元的《江雪》主旨在求人赏识的基础上，更写出了自己在遭受打击之后不屈而又深感孤寂的情绪。
柳宗元对孤独寂寞的描写，虽极尽对比烘托之能事，就像电影里面的镜头切换，但这种烘托有迹可循，甚至是可想而知的。
因为诗作名为《江雪》，又有“鸟飞绝”、“人踪灭”的提示，渔翁的出场也像电影故事一样，被情节一步一步推着出来了。
所以，在我看来，跟陈子昂《登幽州台歌》相比，柳宗元的《江雪》少了一分奇特，多了一分平实，少了一分自然，多了一分安排。这跟柳宗元擅长写骈文是有关系的。
骈文讲究的是转承起合，长篇大论，诗文讲究的是活泼跳脱，短小精悍。
用武侠小说类比一下，柳宗元的《江雪》就像金庸的《射雕英雄传》，故事情节严丝合缝，虽引人入胜，但中规中矩。
陈子昂的《登幽州台歌》就像古龙的《楚留香传奇》，天马行空，人不可猜。
另外一点，《江雪》对孤独的表述，仅仅注重于空间维度，只是一时一地一景，从这个方面来看，也稍逊《登幽州台歌》一筹。
综上，我的观点是两者相比，陈子昂的《登幽州台歌》孤独感更强。
柳宗元的《江雪》可学可仿，陈子昂的《登幽州台歌》，可意会不可言传。因而艺术性更高，成就更大。