好消息一定是好消息么？

如果有一个新的技术发布表明每亩地的产量可以提高20%，那么这个消息对于农民真的是好消息么？

看起来产量提高，农民的每年收货的小麦增加，收入增加，逻辑好像没有错，但我接下来继续分析。

先说明一个概念：
需求价格弹性：需求量变化的百分比/价格变化的百分比。（注意这里用中间值作为基数才能保证增长和降低相同。

比如价格从100升高到200，计算的公式为（200-100）/（150））
如果结果大于1就说明该物品富有弹性，如果小于1就说明该物品缺乏弹性，等于1就是单位弹性。

当一件物品富有弹性，假设价格上升10%,需求量就会下降超过10%，结果就是市场上该物品的总价值会降低（价格上升的幅度不能弥补需求量下降导致的损失。）反过来价格下降则会导致总价值上升，这里就称价格与总价值成负相关。当一件物品缺乏弹性，价格的上升会导致总价值的升高，反过来也一样，价格下降总价值下降，称为正相关。单位弹性则是总价值不会随着价格的变化而变化。

接下来继续分析上面那个例子。粮食对于我们正常人来说属于必需品，没有人在粮食价格上升的时候就不吃粮食（毕竟要活着嘛~）。所以小麦需求量随价格的变化不是很明显，小麦为缺乏弹性的物品。根据上面的理论，小麦在市场上的总价值与价格成正相关。当每亩小麦的产量增加10%的时候，小麦的价格就会降低（因为生产更容易了），而人们的需求量则不会发生太大的变化，就会导致农民的总收益下降。所以农业上的好消息对于农民来说是个坏消息。这也从另一方面说明了一些政府奇怪的利民政策，比如鼓励农民把土地用作其他用途而代替种植。