上班族你的立场一

先问一个问题:如果一队人共24个人,准备做一个游戏活动,首先教练让大家分成三组,每组人数不定,有个人站在中间没动,教练看着他问了一句,你准备站在哪队?

那么他应该站哪队呢?假设三组分别是甲乙丙

甲组成员:他应该站我们队,因为我们人多

乙组成员:他应该站我们队,因为我们人少

丙组成员:你们别吵了,站我们队哈

我们来分析一下:

教练,教练并不关心他站哪一队,教练只需要三个队伍,这就是教练的立场

甲队,甲队人站在甲队,认为他应该来甲队,这是甲队人的立场

乙队,乙队人站在乙队,认为他应该来乙队,这是乙队人的立场

丙队,丙队人站在丙队,认为他应该来丙队,这是丙队人的立场

教练的立场是因为他是教练是游戏的主导者,甲队人的立场是因为这个人是甲队,乙队人的立场是因为这个人是乙队,丙队人的立场是因为这个人是丙队。那么他怎么想的呢?教练看他磨磨唧唧的,就说他是有三个选择,但是他还有一个立场,就是你们随便哪一只队直接站到他这边不就替他选择了。这里面存在一个逻辑,个体与整体之间,个体虽然是自由的,但是个体在有条件下,会因为整体的存在,只能做出有限的选择,甚至无从选择。但是整体是个体组成的,在有限的条件下,个体会相互做出选择构成相互独立的整体,然后个体的立场会被掩藏,会出现一个新的主体的立场来代表了所有个体的立场。所以个体的立场还是存在的,假如甲队某个成员甲1出现了立场的对立,那么他会形成与主体之间的立场对立,从而离开这个主体,此时甲1对他的立场会因为个体立场的转变而发生转变。

那么人与人之间的相处立场肯定会因为更复杂的因素,从而出现更多的立场和选择。下节我来分析当我们从事工作时,你与同事,与领导之间的微妙关系。

你可能感兴趣的:(上班族你的立场一)