人为什么要赌气

理智的时候，我觉得赌气是一件无聊的行为

明明想达到目的，非要绕弯去为难，如果中间出了差错，最后后悔的还是自己。

但自己赌气的时候，却逐渐明白了这种感觉。

因为直接达到目的，有怨气在，始终不能接受，始终觉得不舒服。

赌气没有意义吗？有。

但赌气，也得有个度。 最起码，不能折磨到自己。

赌气是为了让自己痛快发泄，可如果适得其反了，就该停止。

什么事是无法原谅了，什么事可以做绝了，不是根据当下脾气有多大，而是客观判断它的价值。

没错，即便是赌气，也得是理性考虑过的。这样才赌得舒服，赌得有用。

是人都会生气，都需要发泄，是过错方都需要得到惩罚——对不起有用的话，要警察干嘛？

赌气就是惩罚的一种。

为什么需要惩罚？ 因为人犯错不能没有成本。

原谅别人固然是一种胸襟，但毫无代价的原谅是不要脸——不要自己的脸。

当你能做到负气离开，就得是哪怕真的永远不见也不遗憾不可惜。

否则，哪怕是恶语相向，也要把想说的都说出来。

我从来不怕说出多少负面的想法，此时此刻我被愤怒激发出了恶，我就能直白地表达出来，让人知道我的气愤有多严重。

如果一个人因为见识到我的真实而离开，那么我也不需要他看重一个虚假的自己。

说什么和做什么是不一样的，一个人就算满嘴甜言蜜语，他打了你一巴掌 才是你该记下的现实。

一个人就算满嘴脏话，他在危险时护着你  在平时体贴你，他就是无害的。

而偏偏很多人却反过来了，用眼睛耳朵判断人，不用思考 不用感官 不用逻辑。

在看《都挺好》时，感慨一件事，人渣苏明成对老婆那么好 为什么拳打脚踢，这样的男人到底可不可靠？ 剧里用他给老婆的一耳光  给了我们答案。

他如果能多年对亲妹妹动手，对其他人也是早晚的事。

无能的人才会选择对比自己小的人动手，无能的人才会用暴力来控制别人【对于听不懂人话的人另算】。

也有很多人是逼着别人打的，这个不必特地说，如果连这点都判断不出，我想那也不是单说这一例就能解决的。

打人的人真的认为自己动手情有可原吗？不，他们很清楚自己在做什么，他们所有的辩解  都是在侥幸听者能被糊弄。

不仅如此，每一个犯错的人都是这样。

很简单，当你犯错在为自己辩解时，你期望着什么？

人和人没有那么多的差距，你越了解自己，就越容易了解别人。也就越能看破哪些是虚伪。

低级的赌气 耍无赖 不在本次讨论之列。

我们为什么会赌气？通常是因为过错方没有给出足够的补偿，我们才自己去行使让自己满意的措施。

因为我们了解自己，才会做出赌气的行动，而如果对方理解，他自会配合。 甚至可以说，所有的谈判  谈条件，本身就是一种【赌气】。

有条件可谈，说明结果依然是既定的。怕的是已成定局。

当你知道任何事都于事无补时，才会知道赌气不算什么。

以前我不喜欢赌气 也讨厌吵架，我总是默不作声地去减分，一点点给人降价，然后等我变脸时 一切已经没有商量的余地了。

于是得罪我的人，总会一开始觉得我很宽容 很好说话，直到发现有一天我可以绝情到什么都不顾。

我不明白为什么有人不反省自己，为什么必须要等到他人发火，才能去改过，而如果每次发火了都改过，那人和人的关系难道能没完没了的撕裂和修复么？  总有一件事，能让人再也无法原谅。

这就是底线。 总有一件事，会抹杀这个人的价值，会让你毫不在意，只想把他从生活里请出。

哪怕你的【仗义】不想认同，感性也是无法自欺欺人的。 人本质依然是感性动物，喜欢的人和不喜欢的人 能给自己的精神体会是无法比拟的。

后来不再这样对人，并不是我认为突然变脸太让人难以接受，而是我不喜欢在内心埋怨他人的感觉，让我觉得自己非常不光明正大。

我宁可直白地和人大吵一架，也不想自己在内心扭曲他人 来培养莫须有的反感。

在这种处理方式里，甚至发现真的有感情可以越吵越好。能解决的隔阂越多，在吵架时还能注意措辞，是真的能让吵架变成一种积极的交流。

也许现在的我很难和以前的我相处？也不会，现在的我如果反省到了问题，也会主动挑起来说， 不怕产生争执，因为我要的就是把所有地雷清理掉，越多越安心。

以前的我并不会假惺惺说没事，如果主动说到，我也会感怀他人的反省与上心，而原谅他人。

我们都会犯错，原谅是会存在的。

不能原谅的是不反省  是一错再错  是屡教不改。

这背后代表的，是对别人的不关心 不重视，既然如此 又何必再存在呢？

在任何人际里，永远不要因为没有备选，就去将就一个错误的选项，要知道，这不叫骑驴找马，这叫碍事。