阿姨,你掰剩下来的香蕉,是在超市买东西的全部人为你买单的

前段时间去超市买水果,看到了令我目瞪口呆的一幕场景。那里卖的是一种好好吃的进口香蕉,超市很体贴的将整梳十几个香蕉切分开成几个部分,每个部分有6到8只香蕉,估计是考虑到现在小家庭买整梳香蕉吃不完,容易坏,就分成几个部分。偶尔,超市员工还会应我要求将8只香蕉再细分成4只一部分,然后我买其中一个部分(4只香蕉)回去吃。这样的处理,真的很人性化。而我平常在香蕉堆中挑选的,也最多是选没那么多压淤了的香蕉来买,因为这种香蕉运输和放置的过程中可能会有压淤的情况出现。

我看到的是:有位阿姨,一点都没迟疑,手脚麻利的在每个部分的香蕉中掰下来一个香蕉。我开始以为这个阿姨是要掰下来压淤了的那个香蕉,然后买剩下的好的部分。结果后面再看看,她居然是在每个部分香蕉中掰下来她认为是最好的一个香蕉,然后再将这一些个个的散香蕉放在袋子里面拿去称。那她回到家,吃到的香蕉,就会是每一个部分中最好的香蕉了。

看到她的白发和那娴熟的身手,我默默将劝阻的话咽回去,那天本来也打算买香蕉的,看到这位阿姨的这种行为后,我当天都没买。过了一段时间,再去超市时,已经看到这种香蕉的价格明显上涨了。显然,阿姨的这种行为其实是环环相扣的,不止损害了超市,还损害了在超市买东西的全部人,因为阿姨只挑最好的,剩下来相对不好的香蕉,有些人就不会买,那就导致了香蕉的积压,然后就是香蕉最终坏掉后只能处理掉。在这种恶性循环下,超市在香蕉这项上的成本或费用就明显上涨了,然后接下来就只能涨价,或者就将这一项目去掉,不再卖这种香蕉了。去到最终,等于是我们在超市买东西的全部人为阿姨的这种行为买单了。

这种个体行为导致的全员买单,如同近日新闻报道的各地医保基金被滥用,看上去是普通的单个个体行为,但其实质损害的是全员利益,恶性循环下,去到最终,还是要社会全体成员共同来为这种行为买单。所以,我们才会对抄袭的影视作品及各种各样造假的行为深恶痛绝,因为抄袭除了侵害了原作者的权益以外,其实也会形成一种恶性循环:原作者权益受损,创作的积极性和持久度会极大的下降;而因抄袭而受益的结果又导致更多的人不愿意从事原创,转而投身抄袭行当。最终的结果类似于劣币驱逐良币,抄袭之风越盛,对最终市场及读者们的损害越为激烈。造假也是,造假盈利远远大于正品利润,越是对假货宽容,越是损害正品,最终受损的其实是消费者,等于是全体消费者为个体造假行为来买单。所以,不是我不宽容,而是宽容导致的是对正品及市场的损害。阿姨,你掰剩下来的香蕉,是要我们在超市买东西的全部人为你买单的。

你可能感兴趣的:(阿姨,你掰剩下来的香蕉,是在超市买东西的全部人为你买单的)