关于”三社联动“的随想（写项目计划书的纠结）

被教授盯了近半年了，是的，就是这份项目计划书。

盯了我们快半年了，教授精益求精，要求越来越高了，尤其是快结束的这段时期，越发的难熬。

上周末去上课的时候，课上被点名了，这周六必须要完成，必须到位，哎，想找个借口逃课都不行。

其实我感觉我是个好学生，耐不住中年职场人士上有老、下有小，工作、生活全兼顾，再加上学习，每天我都感觉自己计划都排得满满的，都要按清单一条条完成的，不然会忘记的。

今天中午没休息，就为了这个项目计划书的完整版，为了明天的上课。

一个个字去想，去整合，琢磨的头痛，不过，也在这个过程中了解了一些信息，重温了一些社会工作的概念。

当前的社区治理力量还太弱，无法承接由过去单位制和街居制转交过来的社会整合的功能。社区自治还仅仅停留在价值追求上，现实中社区还是政府的行政末梢，承担着政府下派的诸多行政职能。从多地的典型经验来看，一个社区治理的好坏关键还取决于社区居委会的领导能力和责任担当。“三社联动”的推进丰富了社区的治理功能，增强了社区的服务能力，扩大了社区的服务范围。

“三社联动”是一个具有中国特色的社区治理模式创新，最早是在2004年上海市民政部门提出“三社互动”的基础上发展而来，一般是指社区、社工、社会组织三者之间的协调与连接。

社区、社会组织和社工队伍是和谐社区建设的重要载体和动力之源；“三社联动”是指通过社区建设、社会工作专业人才的培养和社会组织的培育，形成“三社”之间的相互促进、优势互补和资源共享，以及政府与社会之间的互动、互联和互补格局，其最终目标是从根本上将社会矛盾和冲突有效预防和化解在基层，实现社会的和谐发展。

特别要指出的是：

“三社联动”是指居委会、社会工作者、社会组织围绕着社区居民在社区这个场域中，开展的旨在促进社区内生性发展、实现基层民主和提高居民福祉的社区治理活动，三者之间是一种互动的关系。

尽管说是2004年就提出的概念“三社联动”，可是这个词大热起来就是这几年，这几年，做什么事、搞什么活动都想往这个方面靠，不过，就我看来，“三社联动”在实践层面上还处于初起状态，应该说，三社联动确实是个相当好的模式，对于居民区来说，是希望有社区之外的助力的，不过，在实际工作中，社区之外的助力可能在一时可以发挥一定的作用，但随着社区组织的撤出、相关志愿者、带队者的变动，还有就是居委会负责人的变动，这些都有可能影响三社联动在社区中实际能够发挥作用的大小。

因为我们还看到的是：好多项目都呈现出虎头蛇尾的发展轨迹，这样的情况能够怪谁？社会组织、居委会、社会工作者？我觉得都不怪，还是因为社区的现状，社区合力不够，因为社会组织可能走、居委会负责人会变更、社会工作者被调整……可是社区在这里，这是固定的，三社联动最重要的是社区，这是我个人的观点。

前一段时间创全，各职能部门的工作人员全部到马路上做志愿者，那几天，放下手头的工作，去捡垃圾、捡烟头，作为志愿者，眼睁睁地看着人家在我们面前丢垃圾，然后人家眼睁睁地看着我们捡垃圾，然后还会带点嘲弄的语气说，你们不就是做做样子吗？哎哎，这里还有烟头呢……

这里，我不是想否定谁，只是想说，这个是目前社会的现状，社会治理要达到更好的效果，就是要从内部做起……

在写项目计划书的时候，我很佩服教授的，尽管他们把我们折磨的够呛，他们的专业精神值得我们尊敬，老人家一个字一个字地推敲，我也在一个字一个字地改。

我尊重他，因为理解，我希望我的每一份努力能够被人接受，同样，我接受教授为我们付出的努力，好的继续加油，完成项目计划书，为教授心目中的完成去认真努力。