2021-10-09 《亚洲大趋势》

准确来说，这是一本分析亚洲各个国家发展的书。作者在书中提出了这么一个重要问题：亚洲经济在追赶西方的过程中，为什么有的国家成功了，有的却失败了？理解了这个问题，对于理解当前中国的发展战略非常有价值。

作者认为，亚洲国家和地区中，像日本、韩国、中国台湾以及中国香港为代表的东北亚经济体可以快速实现经济腾飞，而像菲律宾、马来西亚、印度尼西亚、泰国等这些国家为代表的东南亚经济体却一直未能实现工业化，原因总结来说有三条：

1. 像日本、韩国、中国大陆及台湾，在实现经济腾飞前都有一个共同的举措：土地改革。

为什么土地改革对于经济腾飞这么重要？

原因主要有两条：首先，如果农业的平均产出低，国家就不得不花费大量精力解决人民温饱问题，那么就没法拿出足够的盈余资本投入的工业化进程中。第二点也是更重要的一点，发展中国家75%以上的人口都是农民，如果农业产出比，农民收入比较低，那么农民就没有足够的经济实力消费工业品，那么制造业就很难发展起来。

中国、日本、韩国为代表的东北亚国家，在土地改革方面进行得都比较彻底，农民很快就解决了温饱问题。但是对于东南亚国家，要么土地改革进行得不够彻底，要么流于形式，最终占国家人口大多数的农民仍然难以摆脱贫困。

2. 东北亚经济体在工业起飞阶段都走了外贸出口型道路，政府用各种手段参与国际竞争。

对于后发国家该怎么工业化进步，目前经济学界已经有了一个共识：就是在工业的初始阶段，不能走自由贸易路线，而是应该走幼稚工业保护路线。

但是，东北亚和东南亚国家在工业发展道路上都进行了幼稚工业保护政策，为什么东北亚的实施效果要比东南亚好得多？

作者分析发现，虽然都是工业保护，但是两大经济体做法却大不相同。东北亚经济体在保护国内重要工业企业的同时，又制定相关政策迫使他们参与国际竞争，进而政府主导淘汰掉在竞争中落后的企业，实现资源最优化配置。

而东南亚经济体做法是，政府只是单纯地保护，并没有促进企业参与竞争的政策。这就产生了一个后果，这些被保护的企业坐享政府红利，并没有动力做科技创新，最终只能走向衰落。

3. 东北亚经济体在经济腾飞阶段都采取了贸易管制，而东南亚经济体却过早开启了金融自由化的过程。

作者在书中指出，虽然发达国家一味倡导金融自由化，但是对于后发国家来说，金融自由化恰恰是一剂毒药。后发政府不但不能搞金融自由化，反而应该牢牢控制住本国的金融系统，让金融系统服务于国家的整体发展战略。

这么原因也很简单，对金融业来说，利润率最高的是消费信贷、房地产及证券投机业务。如果放任金融追求自身利益最大化，那么后发国家本来就稀缺的金融资源会大量资本就会涌入上面这些行业，而国家急需发展的农业和工业却得不到足够的资金支持。

观察东北亚经济体国家的金融政策就可以看出，在经济腾飞阶段，国家都是牢牢掌控着金融体系。这些国家都是由政府主导金融资本的流向，通过利率调整，为国家重点扶持的工业企业提供廉价资金。直到彻底完成工业化之后，日本和韩国才最终解除了金融抑制政策。

反观泰国、印度尼西亚、菲律宾等东南亚国家，他们听从国际货币基金组织的意见，在工业化早起就实施了金融自由化，资本大量流入房地产和股票市场，造成虚假经济繁荣。1997年的亚洲经济危机爆发，一下子把这些国家打回原形，至今没有恢复原型。

总结

这本书带给我最大的启发是，一个问题往往会对应着多个答案，不同的答案意味着不同的选择，最终也就早就了不同的结局。

另外一个启发是，像金融自由化这样看起来无比正确的理论，一旦犯了教条主义的错误，一味照搬，同样会遭遇失败。我们在学习实践过程中，也会学到很多无比正确的理论，在使用的时候，一定要甚至又甚。与自己实际情况相结合，尽力发挥理论的积极作用。