由“功高震主”想到的

学习古代史，经常发现“功高震主”四字，可能是，不管时代怎么变，有些规律一直都没变。

功高震主的臣子或将军，最终下场不外乎“飞鸟尽,良弓藏;狡兔死,走狗烹”、得以善终或取代主子三种。

中国自古以来恪守“君君臣臣，父父子子”的儒家思想，为人臣子，理应上阵杀敌或出谋划策、为君分忧。功劳过高，并非过错。只怕高处不胜寒，或大张旗鼓不懂收敛。

不可否认，功成名就本就是值得大庆大喜之事，真正会有多少人会淡泊名利、在巅峰时期隐退呢。人生最后的走向，不过是在这两者之间的取舍。

但，类似的君臣关系，因着不同的时代背景、不同的人物性格，这场共苦却不一定能同甘的戏不断上演，依旧让人唏嘘。

对于臣子，如果有自知自明，及时醒悟，全身而退，还能留名于青史，是再好不过的，如汉初三杰之一的张良。但也有被猜忌后仍无丝毫畏惧的，横下心，大不了含冤而死，历史亦会为其正名，如为秦朝变法的商鞅。极其偶尔的，成就了“乱世出英雄”的美名，让历史的车轮又朝前滚动，如五代十国时期后周王朝的开国皇帝郭威。

最后一种，西方国家反而有比较多的代表人物。

并非要论功过定是非，是时代使然。不管是在任何时候，君臣之间的关系，都是不断在权衡和磨合的，如何平衡好其中的关系，大可玩味。