共读随机漫步的傻瓜 第4章：随机性和科学知识分子

导读如下：

打卡任务（共读第五天2021年9月3日）：

1、何时需要理性分析？何时不需要理性分析？

    在生活中，我们会遇到各种各样的对某些事情的陈述，那我们何时需要理性分析，何时不需要理性分析呢，对此科学家们用严谨的态度引进知识生活，坚称一项陈述只可以归属两个范畴：演绎法和归纳法，对于那些那些公式架构推导出来的，结果无可争辩的 ，对于这样的陈述我们应该需要理性去分析，而生活中的那些日常表述，会有各种随机性发生，归纳法也没法归纳完整的陈述，我们就不用去理性分析。

2、如果错位会发⽣什么？

    如果发生错位就如科学知识分子和人问学者的分野越来越明显，科学知识分子指出，按照他们的看法，社会学科可能隐藏着许多文辞华丽的胡言乱语，希望把把思想从华而不实的修辞中抽离。

如果发生错位，我们就不能区分生活中的是口若悬河的人，那些是真正的思想家。那我们自己也会活得浑浑噩噩。

3、对你的启发是什么？

我们应该更好的理解随机性，在生活和工作中给我们提供指引和可执行的逻辑分析，在我们面对各种不确定性是不至于手忙脚乱。

4、印象深刻的⼀句话是哪句话？

当经验论带给一个人信心的时候，可能比其他任何形式的垃圾还糟。

记住我们来这里的初心:要么不开始，要么不放弃