BeanUtils和BeanCopier性能复制Bean工具比较

一、前言

我们本篇比较的是复制Bean对象的工具，分别是org.springframework.beans.BeanUtils和 net.sf.cglib.beans.BeanCopier

二、实验

import net.sf.cglib.beans.BeanCopier;
import org.springframework.beans.BeanUtils;

Forlan sourceForlan = new Forlan));
Forlan targetForlan = new Forlan();

// BeanCopier复制
BeanCopier copier = BeanCopier.create(sourceForlan.getClass(), targetForlan.getClass(), false);
copier.copy(sourceForlan, targetForlan, null);

// BeanUtils复制
BeanUtils.copyProperties(sourceForlan, targetForlan);

从上面的结果可以看出：

• 两者在首次执行都比较，是因为需要进行一些初始化操作
• 除了10W级别的数据量，BeanCopier稍微慢点，其它量级基本都是它领先

三、原理

1、BeanUtils

BeanUtils的复制原理是基于Java的反射机制。它通过使用反射来获取源对象和目标对象的属性信息，并使用反射来设置目标对象的属性值。

具体而言，BeanUtils会使用反射来获取源对象和目标对象的属性名称和类型。然后，它会通过反射来获取源对象的属性值，并使用反射来设置目标对象的属性值。

在复制过程中，BeanUtils会遍历源对象的属性，并使用反射来获取每个属性的值。然后，它会使用反射来设置目标对象的对应属性的值。
由于BeanUtils使用了反射机制，它的复制过程相对较慢。每次复制都需要通过反射来获取和设置属性值，这会带来一定的性能开销。

2、BeanCopier

BeanUtils的复制原理是基于字节码生成技术。在首次执行时，BeanCopier会通过分析源对象和目标对象的属性，动态生成复制代码，并将其编译成字节码。这种字节码生成的方式避免了使用反射机制，从而提高了复制的性能。

通过生成的字节码，BeanCopier可以直接访问对象的属性，而无需通过反射来获取和设置属性值。这样可以大大减少了方法调用和属性访问的开销，从而提高了复制的速度。

此外，BeanCopier还可能使用一些缓存或优化策略来进一步提高复制的性能。例如，它可以缓存已生成的复制代码，以便在后续的复制操作中直接复用，而无需再次生成。

总的来说，BeanCopier通过使用字节码生成和优化策略，能够在复制过程中实现较高的性能，从而快速地完成对象复制操作。

四、总结

BeanUtils：

• 缺点：复制过程相对较慢
• 优点：具有灵活性和通用性，可以处理不同类型的对象和复杂的属性结构。它不需要事先生成复制代码，而是在运行时动态地进行属性的复制操作。

BeanCopier：

• 优点：速度快
• 缺点：占用空间，无法处理复杂的情况

总的来说，建议在复制大型Bean对象时优先考虑使用BeanCopier。