2018-05-29 从《王凤雅小朋友之死》事件引发的思考

【事件】

近日，自媒体文章《王凤雅小朋友之死》成为了舆论焦点。文章质疑一对夫妻疑利用重病幼女，骗取网友15万元捐款后，不带女儿去治病，致其死亡。并称，在女孩患病期间，家属曾带其哥哥前往北京治疗唇腭裂，质疑家属拿捐款“弃女救子”。近日，该事件迎来反转，据媒体和警方核实，不存在“诈捐”。在某平台上的募捐金额并非15万，而是约3.6万元，募捐款项全部用于治疗王凤雅疾病，其家人也没有虐待小孩。当事人表示，将起诉造谣者。（5月27日，法制网）

【观点】

    对于这个报道，前几天小星也曾写过相关的评论，但是只是针对个别诈捐现象而不是特别针对王凤雅家属。不过，在此小星没有进一步证实而引用了这段不合主题的例子做说明是不恰当的，也一并对当事人家属表示致歉。对于这个事件，面对咄咄逼人的拷问，小星只想说一句对受害当事人宽容点也是对社会的一种回报。没有一颗宽大和包容的心，这个社会的道路只会越走越窄。而人与人之间的情感也会越来越冷漠，的确我们社会上有少数骗子寒了好心人的心，也让那些惟恐天下不乱为了吸引眼球不惜突破道德底线地攻击受害人。试问文中王凤雅家庭生几个小孩，是否重男轻女跟你们有个毛关系。只要当事人真的把钱花在小孩治病上或者营养补给上钱尽其用，那你还去管当事人家庭情况做啥？付出不需要回报，有需要回报的付出那都是假付出。小星也是来自农村，深知农村妇女受传统观念必须要生个男孩，否则在家族里是没有地位的，会被人耻笑。同时，还有一个很现实的问题——靠谁养老？农村不比城市，女儿嫁人不照顾不了娘家了，所以养儿为了防老也无可厚非。但是重点是无论生儿还是育女都是父母的心头肉，除了个别变态狂会虐待子女外，相信大多数父母都是很疼自己的小孩的，为了生个男孩而多生了几个女孩，并不代表着这个家庭就是重男轻女。另一方面从小星身边的众多例子表明，上门女婿或者养子都是靠不住的。

欢迎大家翻阅新浪博客长文，每周更新一篇。博客地址是：http://blog.sina.com.cn/u/5380796887