共读『随机漫步的傻瓜』,第10天,第9章

阅读任务:第9章:买卖证券⽐煎蛋容易

打卡任务:

1,为什么能⼒⽋佳的经理⼈中,仍然有少数⼈的绩效记录很好?

因为随机性,在投资市场,一些能力欠佳的投资人会凭运气在短期内一直在场,这些凭运气在场的经理人从不认为自己是凭运气在场,都会认为是自己能力使然,而当时间线拉长,这些凭运气赚钱的人会逐渐被淘汰掉。

即使是不转的时钟,一天也有两次正确的时候。

比如虚构1w个投资经理人,假设他们每个人的赚赔概率恰好各半:年底时每个人都有50%的概率赚到1w美元,50%的概率赔掉1w美元,而且一旦某位经理人某年的表现很差,便从样本中踢出去。

就如同掷硬币一样,出现正面的话,某位经理人会赚1w美元,出现反面的话则会赔1w美元。

第一年结束时,预期会有5000位经理人赚了1w美元,5000人赔了1w美元,第二年是2500人盈利,2500人亏损,第三年是1250人,第四年是625人,第五年则剩下313位。

我们会发现,在输赢各半的游戏中,有313人经理人连续获利,而这纯粹是靠运气得来的。


2、原始样本量在其中发挥什么作⽤?

原始样本量越大,随机性越高,原始样本量越小,越是实力的体现。

幸存者偏差取决于母群体的原始规模。一个人过去赚到钱这个信息,本身既无意义也不重要。我们必须知道他所属群体的规模。

换句话说,如果不知道曾有多少经理人尝试过且失败,我们就没办法评估绩效记录的有效性。


3、想想为什么⼈们沉迷于数据挖掘技术?

因为人们想从海量的信息中寻找到对于自己有利的信息。

数据挖掘通过预测未来趋势及行为,做出前瞻的、基于知识的决策。数据挖掘的目标是从数据库中发现隐含的、有意义的知识。


4、对你的启发是什么?

想想自己目前的短期盈利,是和书里说到的幸存者偏差一样嘛?

当然我知道自己的能力欠佳,却能够获得很好的收益。

先来看看,自己进入这个投资领域的时间是1年左右,我有50%的运气是可以盈利的,而50%的几率是会亏钱的,而自己还在场并且已经盈利,这说明不了什么。

当然这只是表面的,实际上,目前我是盲从,在我们社群内,小伙伴们也同样是盲从,不过我们这些人都一样,盲从的是已经展现出长期成功的投资者,“笑来老师”,而且他和我们一样有一样的标的,我们跟着其只买不卖,跟随其准备着跨越两个大周期。

关键在于长期。


5、印象深刻的⼀句话是哪句话?

展望未来,尽管5年来这些经理人获得了利润,我们预期将来某个时期,他们的绩效累计起来的结果会是损益两平。他们的表现不会比原始群体中很早就中箭落马的人好。唉,关键在于“长期”!

你可能感兴趣的:(共读『随机漫步的傻瓜』,第10天,第9章)