Connection reset by peer （秒懂）

• 疯狂创客圈 经典图书 ： 《Netty Zookeeper Redis 高并发实战》 面试必备 + 面试必备 + 面试必备 【博客园总入口 】

• 疯狂创客圈 经典图书 ： 《SpringCloud、Nginx高并发核心编程》 大厂必备 + 大厂必备 + 大厂必备 【博客园总入口 】

• 入大厂+涨工资必备： 高并发【 亿级流量IM实战】 实战系列 【 SpringCloud Nginx秒杀】 实战系列 【博客园总入口 】

---

知识铺垫

疯狂创客圈 《SpringCloud Nginx 高并发核心编程》Java 工程师/ 架构师 必备【链接 】

1错误信息

Connection reset by peer

nginx的错误日志中会出现

Connection reset by peer) while reading response header from upstream, client: 1.1.1.1, server: 102.local, request: "GET / HTTP/1.1", upstream: "fastcgi://127.0.0.1:9000

日志查看方法

这个错误是在nginx的错误日志中发现的，为了更全面的掌握nginx运行的异常，强烈建议在nginx的全局配置中增加

error_log   logs/error.log notice;

这样，就可以记录nginx的详细异常信息。

2 原因一：连接已经被上游close。

服务端确实已经关闭了连接： upstream发送了RST，将连接重置。

errno = 104 错误表明你在对一个对端socket已经关闭的的连接调用write或send方法，在这种情况下，调用write或send方法后，对端socket便会向本端socket发送一个RESET信号，在此之后如果继续执行write或send操作，就会得到errno为104，错误描述为connection reset by peer。

如果对方socket已经执行了close的操作，本端socket还继续在这个连接上收发数据，就会触发对端socket发送RST报文。按照TCP的四次握手原理，这时候本端socket应该也要开始执行close的操作流程了，而不是接着收发数据。

• 比如，当后端为php程序时，如果php运行较慢，并超出php-fpm.conf的request_terminate_timeout设置的秒数。request_terminate_timeout用于设置当某个php脚本运行最长时间，若超出php-fpm进程管理器强行中止当前程序，并关闭fastcgi和nginx的网络连接，然后nginx中就会出现Connection reset by peer的错误了。

也就是说，产生这个错误的原因是：php 程序的运行时间超出request_terminate_timeout设置的值。

在php-fpm环境下，在php的安装目录的etc/php-fpm.conf中有此值的设置项，可将其设置为0或更大的值。这样将php的request_terminate_timeout设置为较大的值或0，可减少因php脚本执行时行过长导致nginx产生Connection reset by peer错误。

• 比如，当后端为java 程序时，

java 的也类似，不能Java端主动关闭连接。 如果上游的tomcat 或者 netty 已经关闭连接， 那么nginx 肯定就是 Connection reset by peer

3 原因二：数据长度不一致

​ 发送端和接收端事先约定好的数据长度不一致导致的，接收端被通知要收的数据长度小于发送端实际要发送的数据长度。

4 原因三： FastCGI 缓存小，timeout太小。

nginx的buffer太小，timeout太小。主要指php的环境，nginx如果要解析php脚本语言，就必须通过配置fastcgi模块来提供对php支持。

**问题概述：**图片bit 64生成数据流太大，导致小程序分享弹窗的二维码图片生成失败

nginx http模块添加以下参数配置：

fastcgi_buffer_size 128k;

fastcgi_buffers 4 128k;

fastcgi_busy_buffers_size 128k;

fastcgi_temp_file_write_size 128k;

后台报错：

排查：

Client------>nginx------->h5------>nginx---------->client

客户端通过h5的nginx页面点击，nginx反向代理到h5 [无异常]

h5通过客户端请求调取相应接口 [无异常]

接口返回数据通过nginx展示给客户端 [异常]

Ps: 图片通过bit 64解析生成返回给客户端，由于数据长度太长导致

解决方法：

调整nginx配置文件参数，修改后参数：

fastcgi_buffer_size 256k;
fastcgi_buffers 4 256k;
fastcgi_busy_buffers_size 256k;
fastcgi_temp_file_write_size 256k;

先简单的说一下 Nginx 的 buffer 机制，对于来自 FastCGI Server 的 Response，Nginx 将其缓冲到内存中，然后依次发送到客户端浏览器。缓冲区的大小由 fastcgi_buffers 和 fastcgi_buffer_size 两个值控制。

比如如下配置：

fastcgi_buffers      8 4K;
fastcgi_buffer_size  4K;

fastcgi_buffers 控制 nginx 最多创建 8 个大小为 4K 的缓冲区，而 fastcgi_buffer_size 则是处理 Response 时第一个缓冲区的大小，不包含在前者中。所以总计能创建的最大内存缓冲区大小是 84K+4K = 36k。而这些缓冲区是根据实际的 Response 大小动态生成的，并不是一次性创建的。比如一个 8K 的页面，Nginx 会创建 24K 共 2 个 buffers。

当 Response 小于等于 36k 时，所有数据当然全部在内存中处理。如果 Response 大于 36k 呢？fastcgi_temp 的作用就在于此。多出来的数据会被临时写入到文件中，放在这个目录下面。同时你会在 error.log 中看到一条类似 warning。

显然，缓冲区设置的太小的话，Nginx 会频繁读写硬盘，对性能有很大的影响，但也不是越大越好，没意义，呵呵！

FastCGI缓冲设置主要参数

fastcgi_buffers 4 64k

这个参数指定了从FastCGI进程到来的应答，本地将用多少和多大的缓冲区读取，假设一个PHP或JAVA脚本所产生页面大小为256kb，那么会为其分配4个64kb的缓冲来缓存；若页面大于256kb，那么大于256kb的部分会缓存到fastcgi_temp指定路径中，这并非是个好办法，内存数据处理快于硬盘，一般该值应该为站点中PHP或JAVA脚本所产生页面大小中间值，如果站点大部分脚本所产生的页面大小为256kb，那么可把值设置为16 16k,4 64k等。

fastcgi_buffer_size=64k

读取fastcgi应答第一部分需要多大缓冲区，该值表示使用1个64kb的缓冲区读取应答第一部分(应答头),可以设置为fastcgi_buffers选项缓冲区大小。

fastcgi_connect_timeout=300

连接到后端fastcgi超时时间，单位秒，下同。

fastcgi_send_timeout=300

向fastcgi请求超时时间(这个指定值已经完成两次握手后向fastcgi传送请求的超时时间)

fastcgi_reAd_timeout=300

接收fastcgi应答超时时间，同理也是2次握手后。

5 原因四： proxy_buffer缓存小

原因就是请求的头文件过大导致502错误

解决方法就是提高头部的缓存

http{

client_header_buffer_size 5m;

 

location / {

  proxy_buffer_size 128k;
  proxy_busy_buffers_size 192k;
  proxy_buffers 4 192k;

  }

}

原因五：没有设置keepalive

​ ngx_http_upstream_check_module这个模块，在使用tcp检测后端状态时，只进行了TCP的三次握手，没有主动断开这个连接，而是等待服务端来断开。当后端是nginx或者tomcat时（linux上），超时后后端会发fin包关闭这个连接。这个错误日志recv() failed (104: Connection reset by peer)是在后端为IIS的情况下抛出的，抓包发现IIS并不会发fin包来断开链接，而是在超时后发RST包重置连接，所以导致了这个问题。
​ 从这个问题也反应出ngx_http_upstream_check_module这个模块还是需要完善下检测机制的，如果是在检测后端状态后主动关闭这个连接，应该就不会出现connect reset这个问题

通过修改源代码已经解决了该问题

static ngx_check_conf_t ngx_check_types[] = {
{ NGX_HTTP_CHECK_TCP,
ngx_string("tcp"),
ngx_null_string,
0,
ngx_http_upstream_check_peek_handler,
ngx_http_upstream_check_peek_handler,
NULL,
NULL,
NULL,
0,
1 },

将最后一行的1改为0即可，根据数据结构分析可得知，这个1代表启用keepalived，所以客户端才不会主动断开连接，因为这是tcp的端口连通性检查，不需要keepalived，将其改为0禁止keepalived即可。

修改之后的代码如下：

static ngx_check_conf_t ngx_check_types[] = {
{ NGX_HTTP_CHECK_TCP,
ngx_string("tcp"),
ngx_null_string,
0,
ngx_http_upstream_check_peek_handler,
ngx_http_upstream_check_peek_handler,
NULL,
NULL,
NULL,
0,
0 },

原因六：设置lingering_close

​ 即使你禁用了 http keepalive，nginx 仍然会尝试处理 HTTP 1.1 pipeline 的请求。你可以配置
lingering_close off 禁用此行为，但这不是推荐的做法，因为会违反 HTTP 协议。见

​ http://nginx.org/en/docs/http/ngx_http_core_module.html#lingering_close

nginx快速定位异常

错误信息	错误说明
“upstream prematurely（过早的） closed connection”	请求uri的时候出现的异常，是由于upstream还未返回应答给用户时用户断掉连接造成的，对系统没有影响，可以忽略
“recv() failed (104: Connection reset by peer)”	（1）服务器的并发连接数超过了其承载量，服务器会将其中一些连接Down掉； （2）客户关掉了浏览器，而服务器还在给客户端发送数据； （3）浏览器端按了Stop
“(111: Connection refused) while connecting to upstream”	用户在连接时，若遇到后端upstream挂掉或者不通，会收到该错误
“(111: Connection refused) while reading response header from upstream”	用户在连接成功后读取数据时，若遇到后端upstream挂掉或者不通，会收到该错误
“(111: Connection refused) while sending request to upstream”	Nginx和upstream连接成功后发送数据时，若遇到后端upstream挂掉或者不通，会收到该错误
“(110: Connection timed out) while connecting to upstream”	nginx连接后面的upstream时超时
“(110: Connection timed out) while reading upstream”	nginx读取来自upstream的响应时超时
“(110: Connection timed out) while reading response header from upstream”	nginx读取来自upstream的响应头时超时
“(110: Connection timed out) while reading upstream”	nginx读取来自upstream的响应时超时
“(104: Connection reset by peer) while connecting to upstream”	upstream发送了RST，将连接重置
“upstream sent invalid header while reading response header from upstream”	upstream发送的响应头无效
“upstream sent no valid HTTP/1.0 header while reading response header from upstream”	upstream发送的响应头无效
“client intended to send too large body”	用于设置允许接受的客户端请求内容的最大值，默认值是1M，client发送的body超过了设置值
“reopening logs”	用户发送kill -USR1命令
“gracefully shutting down”,	用户发送kill -WINCH命令
“no servers are inside upstream”	upstream下未配置server
“no live upstreams while connecting to upstream”	upstream下的server全都挂了
“SSL_do_handshake() failed”	SSL握手失败
“ngx_slab_alloc() failed: no memory in SSL session shared cache”	ssl_session_cache大小不够等原因造成
“could not add new SSL session to the session cache while SSL handshaking”	ssl_session_cache大小不够等原因造成

参考：

https://github.com/alibaba/tengine/issues/901

https://my.oschina.net/u/1024107/blog/1838968

https://blog.csdn.net/zjk2752/article/details/21236725

http://nginx.org/en/docs/http/ngx_http_core_module.html#lingering_close

https://blog.csdn.net/crj121624/article/details/79956283

回到◀疯狂创客圈▶

t/u/1024107/blog/1838968

https://blog.csdn.net/zjk2752/article/details/21236725

http://nginx.org/en/docs/http/ngx_http_core_module.html#lingering_close

https://blog.csdn.net/crj121624/article/details/79956283

回到◀疯狂创客圈▶

疯狂创客圈 - Java高并发研习社群，为大家开启大厂之门