《清平乐》中的宋仁宗和晏殊与现实的差距

近几年霸屏的清宫戏被近几日播出的《清平乐》所打破，各界的探讨与议论将宋朝带入了人们的视野。

在我的印象中，宋朝的皇帝里除了杯酒释兵权的赵匡胤以外，好像没有几个很开明的皇帝，正如生活在许多荒诞剧中的明朝皇帝一样。

有几十年不上朝的，有死于红丸的，有热心木工事业的，有微服出行游龙戏凤的，实在是热闹非凡。

但是宋代的魅力不在皇帝们身上，依次登场的角色是晏殊、范仲淹、韩琦、富弼、欧阳修、包拯、司马光、王安石、苏轼、苏辙……

这些全是自带光环的人物，名字不但出现在历史书中，而且出现在语文课本里，人称背诵默写天团。

历史学家吴钩觉得，让虚构的电视剧来普及真实的历史知识，可能“担当不起”，电视剧要进行文学化处理，是自然的。这不是缺点，而是文学创作的必须。

但“以剧识宋”"以剧识史”还是充满遗憾与片面，真正的历史依然藏在层叠的史料与古画间，需要严肃的历史书籍、历史纪录片来呈现。

不是只停留于“换个朝代宫斗”的乏味中，宋代孟元老的《东京梦华录》，著名的《清明上河图》更是以直观，最真实的方式呈现了宋代社会的如梦繁华。

剧中的宋仁宗赵桢，王凯扮演的官家，外形清秀俊朗，温润如玉，性格宽厚仁慈，内敛谦冲，是无数追剧少女心目中的白马王子和梦中偶像。

在感情上，他不论是对曹丹姝、张妼晗还是其他女孩都显得彬彬有礼，款款深情，是个地地道道的帅哥暖男。

但是在真实的历史中，这位被誉为“千古仁君”的大宋官家，感情生活非常混乱。他自控能力差，滥情花心而且非常自私，就象个没长大的孩子，谁对他好，他就伤谁的心。

他因一点琐事就废黜了自己的结发妻子郭皇后，又在她死因未明、疑点重重的情况下，下令不予追究，显得毫无情义。

仁宗的薄情寡义，翻脸无情，暗中想想都令人不寒而栗。我们再来看看剧中的晏殊。

历史上的晏殊尽管是文学天才，但作为高官，表现得却没有《清平乐》剧中那般亮眼：他性格懦弱、因循守旧，依附着吕夷简，又有些“墙头草”。

他提携过范仲淹，但作为受益者的范仲淹却不太瞧得起他，他是富弼的岳丈，却被富弼斥骂为奸邪，作为君主的宋仁宗对他也没什么特别的好感。

但在《清平乐》中，晏殊被塑造成有谋略、有风骨的名臣，宋仁宗更是视其为人生导师，尊之敬之。

宋仁宗和晏殊在《清平乐》剧中与现实中的差异，是编辑们为了配合跌宕起伏的剧情专门设置的。

我们如果把历史和现实相结合，通过历史千丝万缕的联系来剖析事情的真相，把自己人生提高到一个更高的纬度，只看电视剧和教科书是万万不够的。

如果您喜欢这篇文章，请关注我的公众号，谢谢！