你看到的是色，还是看到的空？

昨晚的发生事让我体会到潜意识的可怕！

快睡觉时，在当当上找到了本书：《元认知》，看了几页，感觉应该是我需要的。

今天早上起床继续看，的确很有收获，里面也提到：透过现象看本质。这是一种很好的思维习惯，我们看到的，太多是纷纷扰扰形形色色的现象，这些现象，背后都会有一个隐形的线或者说同样的本质，

只是我们如果觉察力不够好，根本不会有意识要去洞察，洞察力不好，也无从去探究。我自己的思维习惯，没有这个遇事看本质的习惯，真是苦恼了我。

有觉察很认真去分析时，多少还能有些收获，但是，更多时候都是不知不觉，就算有点后知后觉，也是少得可怜。大多数时候，就在不知不觉中，潜意识习惯就接管了我的意识思考……得多修炼：看到现象，别管看到的行为是什么，要问行为背后是什么。

我很少刷朋友圈，无意识的点开朋友圈看了看，就前几个，看到一友感叹：穷在闹市无人问，富在深山有远亲。

面对这个感叹，觉察力一瞬间上来了。这句感叹是表象，背后到底是什么呢？我试着透过这个感叹去看看他背后到底为什么。

于是我开始自己问自己问题，开启了自问自答模式：

穷在闹市为什么没人问？

因为不喜欢，

为什么不招人喜欢？

因为得不到好处，人们喜欢好处

那好处有些什么？

金钱，人脉，物质，思维等方面的帮助。哦！

原来人都喜欢这些。明白了！这些东西，更能满足人们的需求，

这个好理解，人在各种场景下有着很多需求，比如出门，就可能有用鞋子的需求，有用车的需求；比如宅家里，就可能有用床的需求，就可能有用电视的需求，玩手机的需求…等等，

不同的场景下，人的需求都会被激发出来。如果得到满足，人就很爽，没有被满足，人就不开心。总之需求有满足的、未被满足的、和将就型的。

这些需求，如果自己没有能力完全去达成满足，就想着，别人能不能帮我达成，很多时候也会想借助别人来达成和满足。

别人“穷”，能满足自己的需求的项目自然就少，

别人“富”，能满足的需求的项目就自然会更多。

如果把“穷”和“富”，都看成两个产品，对于这两个不同的产品，你会更喜欢哪个？

当然是能更好满足自己更多需求的产品了，哪怕这个“产品”远在深山，也得想方设法去接近，接近的方式和借口在差也不怕。

“远亲”也是亲，也可以搭上关系嘛，搭上关系，这个产品就有可能为自己所用。注意看，是有可能，仅仅是有可能，那有啥！也没关系，起码有一丝希望嘛！

反之亦然。那个“穷”产品，很大可能满足不了自己更多的需求，这样的产品，就算在闹市里，也很容易见到找到，也都装着不认识。

从这个角度上看，“穷”产品没有“富”产品那样，能给别人带来更多的好处，去满足别人的需求，所以，人们都冷落“穷”产品☞无人问，都喜欢“富”产品☞有远亲。

那！这些好处，人们为什么都会喜欢呢？

因为，好处能带给他们满足感，愉悦感。满足，愉悦人就开心。不满足，人就痛苦。人受两个因素驱动：痛苦和快乐。人们都想追求快乐，远离痛苦。

“富产品”带来的心理暗示多是“快乐”，

“穷产品”带来的心理暗示多是“痛苦”。

自然就有：穷在闹市无人问，富在深山有远亲。

这个感叹现象背后的规律，能为我所用的是什么？

第一，自己要努力在成为有“富”产品的人

第二，“富”产品的纬度有多面，不全是金钱，不全是人脉，不全是社会资源，还有思维等，自己要有一个强项。

第三，持续学习和践行这种透过现象看本质的思维，成为一个智慧的人