《人工智能民事主体资格论: 不同路径的价值抉择》

先看摘要：

［提要］学界就应否赋予人工智能以民事主体资格始终存在激烈争论。赋予人工智能以民事主体资格并不存在与主体能力的本质相冲突、将贬低人的主体地位、有违伦理道德等所谓的法理障碍，且在立法方案的设计上具有现行可行性，可通过类比公司注册资本设立强制保险赔偿金，作为建构人工智能独立民事主体地位的责任财产基础，能有效解决人工智能创作物、自动驾驶侵权责任等具体问题。人工智能所引起的法律难题在现行法框架内尚能解决的情况下，肯定人工智能民事主体资格尚无迫切性，最终取决于能否更好地实现人类利益，是人类功利主义价值衡量的结果。即使如此，也应当强化构建人工智能民事主体资格的理论研究，为未来可能的立法提供理论补给。

［关键词］人工智能; 智能机器人; 民事主体资格; 人工智能生成物; 自动驾驶

核心观点：

人工智能主体论没有理论障碍，但并非解决问题的唯一途径，也并不迫切 

—— 我称之为调和论，其他的如果不看也罢